"Urkullu ha sido oportunista y un puntito miserable al apostar por la república como modelo"

i. santamaría

BILBAO. ¿Había necesidad de abrir el melón de la ley del aborto, asunto que no parecía estar entre las preocupaciones ciudadanas?

Cuando no existía ninguna preocupación por ese tema fue cuando el PSOE aprobó la ley del aborto libre en el primer periodo del embarazo. El PP llevó el compromiso de reformar esa ley en su programa electoral para transformar la ley de plazos por una de supuestos, y se ha limitado a cumplir su contrato con la sociedad. Un 60% de la sociedad española defiende nuestra posición sobre la ley de supuestos, como en la época de los socialistas, y eso lo dice el propio Alfonso Guerra en sus memorias.

Pues en su partido se ha generado un gran revuelo con voces de peso en contra de la ley promovida por el ministro Gallardón.

Hay voces con matices, pero no una discrepancia radical con un anteproyecto que será mejorado en su trámite parlamentario sin cambiar lo sustancial.

Y su postura es...

No defendemos opiniones personales sino un proyecto actuando como grupo. Mire, el aborto no es un derecho, debe ser una excepción. Si hay conflicto de derechos -a la vida de la criatura en gestación, de la integridad física y psíquica de la madre...-, lo armonizará el legislador para saber cómo actuar. Pero el aborto no es un derecho en ninguna legislación internacional de la que España forme parte.

A la sociedad, según el CIS, le preocupaban más temas como la corrupción, amén de los económicos, y sobre todo porque percibe que no se trabaja lo debido para atajarla.

Hemos trabajado ya en paquetes de medidas como la Ley de Transparencia donde queremos unir a todo el arco parlamentario.

Que toque de lleno a la Casa Real no parece el mejor síntoma.

Tenemos un caso en el que hay que respetar la presunción de inocencia de todo el mundo, también la de la infanta Cristina, acreditándose el respeto a las decisiones judiciales por parte de la Casa Real y que todos somos iguales ante la ley mientras la justicia investiga con total libertad.

¿Cómo se tomó el posicionamiento de Urkullu en favor de la república como modelo de Estado?

Me pareció oportunista y un puntito miserable. Su explicación hablando del caso catalán y vasco, y de que los ciudadanos elijan al Jefe de Estado, es la constatación de que la Corona cumple fielmente su responsabilidad institucional avalando la pluralidad y universalidad de España. Evidentemente, la monarquía no sirve a los fines de quienes quieren romper esa unidad. A algunos les gusta el cuanto peor, mejor, en este aspecto porque les incomoda la figura de la Casa Real para sus objetivos.

¿El 'caso Bárcenas' ha terminado de pasar factura al PP?

Nosotros hemos colaborado con la justicia y hemos puesto a disposición de la policía lo que se nos reclamaba. Luego, los jueces decidirán. Tenemos claro que la trama Gürtel en su conjunto es contra el PP, y no del PP. Y eso debe quedar claro a efectos de la opinión pública. Rajoy dio las explicaciones pertinentes, tengo plena confianza en la dirección del partido y en él, pero algunos habían decidido no creerle ya de antemano.

¿Cómo es la relación PNV-PP en el Congreso?

Normalizada. Buscando acuerdos en asuntos como la gestión local, seguridad privada, foralidad... Luego está la actualización del Concierto Económico, el tema del Cupo, pero esto compete más a los dos gobiernos.

¿Pasó la sensación de 'puenteo' al PP de la CAV?

Aquello fue una tormenta en un vaso de agua resuelta en una semana.

¿Necesita Arantza Quiroga el refrendo para enterrar lo que voces de su partido llamaron 'dedazo'?

Fue elegida por unanimidad por la junta directiva del PP vasco. Tiene plena legitimidad, capacidad, tenacidad, voluntad... Ella es la primera que desea que haya pronto un congreso pero para otros objetivos, como son futuros programas y comicios.

Fueron, entre otros, San Gil e Iturgaiz quienes cuestionaron la 'deriva' en el proyecto del partido.

Ha sido más periodístico que real.

Las fugas a nivel estatal de Abascal o Vidal-Quadras reflejan la silueta de esas dos almas. ¿Teme que esto mine su espacio electoral?

En el partido todos los días hay altas y bajas, y aquel día -el del adiós de Abascal- hubo muchas más altas. Si llevaban tiempo desmarcados es normal que tomaran esa decisión. Cada cual está donde quiera estar en su libertad para actuar. Por sonadas, no son bajas significativas.

¿Ve a Mayor Oreja e Iturgaiz en la lista para las elecciones europeas?

Lo decidirá el comité electoral. Primero, eso depende de que quieran y si pregunta a mí, yo no tengo dificultad en verles representando al PP donde corresponda.

¿A qué achaca el descenso del bloque constitucionalista en el último Euskobarómetro?

A que hay electores más movilizados y otros menos según las coyunturas. La encuesta del Gobierno vasco daba una foto igual que la de hace un año. Mi lectura es que aquí no sufrimos el desgaste que hay a nivel nacional. Aún así, a nivel estatal siguen por delante del PSOE. ¿Más por demérito del líder de la oposición?

Heredamos una situación catastrófica, tomamos decisiones correctas y parece, desde junio pasado, que la ciudadanía lo va interiorizando.

¿Una derrota en mayo rebajaría la aplicación del 'rodillo popular'?

Lo del 'rodillo' es un mito. Lo mismo que decir que Rajoy no da explicaciones suficientes. De los presidentes europeos es quien más lo hace.

El diputado del PP niega una discrepancia radical en su partido en polémicas como la ley del aborto.

ley del aborto

"Hay matices pero no una discrepancia radical en el seno del PP: el aborto no es un derecho, debe ser una excepción"

imputación de la infanta

"Debemos respetar su presunción de inocencia, pero queda acreditado que todos somos iguales ante la ley"

el otro 'alma' del partido

"No tengo dificultad en ver a Oreja e Iturgaiz representando al PP en la lista de las europeas o donde corresponda"