Síguenos en redes sociales:

La UEFA investigará el 'caso Vinicius-Prestianni'

El organismo europeo examinará con profundidad la denuncia del futbolista brasileño por presuntos insultos racistas del jugador del Benfica

La UEFA investigará el 'caso Vinicius-Prestianni'EP

Desgraciadamente, el partido de ida de los dieciseisavos de final de la Champions League entre el Real Madrid y Benfica tuvo un protagonista que no destacó por su actuación con el balón. Corría el inicio de la segunda parte cuando Vinicius, con un espectacular disparo que quitó las telarañas de la portería lisboeta, adelantaba a los madridistas. Fiel a su carácter bravo y atrevido, decidió irse al córner rival a celebrar la gesta con un baile. Era el principio del fin.

La grada rival, lejos de quedarse callada, decidió reprender duramente la acción del brasileño, ayudada de un Prestianni que se unió a las protestas de la manera más lamentable posible. Utilizando la camiseta como tapabocas, profirió unas palabras al balón de plata que difícilmente podrán ser analizadas, pero que, por la reacción posterior de los protagonistas implicados, hacen pensar que no son nada amables, sino más bien todo lo contrario.

Vinicius corrió a contarle al árbitro que había sido víctima de insultos racistas por parte del jugador del Benfica, y los futbolistas del Real Madrid abandonaron el campo en señal de protesta. Más tarde, se activó el protocolo antirracista y el partido estuvo parado alrededor de diez minutos.

Con todo esto, la UEFA ha anunciado oficialmente la apertura de una investigación disciplinaria para esclarecer el incidente. El organismo ha nombrado un Inspector de Ética y Disciplina que revisará los informes oficiales del partido, examinará todas las imágenes disponibles y recogerá declaraciones tanto de los dos jugadores implicados como de testigos, entre ellos otros futbolistas presentes en el campo.

Si se demuestran los hechos que se denuncian, las sanciones pueden ser graves. Según el artículo 14 del Reglamento Disciplinario de la UEFA, de acreditarse que un jugador insultó a otro en función de su raza o color de piel, las sanciones podrían ser, por ejemplo, suspensiones de al menos diez partidos o medidas equivalentes. También ha señalado que, dada la cercanía del partido de vuelta entre ambos clubes, podría intentar acelerar el proceso para poder emitir un fallo antes de ese encuentro, aunque la investigación sigue en curso y no han ofrecido plazos concretos ni conclusiones provisionales hasta ahora.

Las reacciones de ambos equipos han sido completamente dispares. Tras el partido, varios jugadores del Real Madrid salieron en defensa de Vinícius y condenaron el incidente. El centrocampista Eduardo Camavinga pidió “tolerancia cero” con el racismo y alabó la decisión de parar el partido para activar el protocolo antirracismo. Su compañero Aurélien Tchouaméni también destacó que no se debería permitir este tipo de conductas en el fútbol moderno, y Federico Valverde añadió que, pese a no estar claro qué se dijo, el hecho de que Prestianni se cubriera la boca sugería que lo dicho “no está bien”. Trent Alexander-Arnold, que está reencontrándose poco a poco con su mejor nivel, calificó el supuesto abuso como “una vergüenza para el fútbol” y afirmó que no hay lugar para este tipo de conducta dentro o fuera del deporte.

Por su parte, la Federación Brasileña de Fútbol también ha expresado su apoyo al jugador mediante redes sociales en lo que califican como "otro acto de racismo".

En el otro lado está el Benfica, que ha adoptado una táctica de máximo apoyo hacia el joven argentino. Empezando por su propio entrenador. José Mourinho, para sorpresa de aquellos y aquellas madridistas que le guardan cariño, comentó lo siguiente: "Vinicius marca un gol que solo él o Mbappé pueden marcar. La única cosa que digo es que no puedes meterte con 60.000 personas", señaló tras el partido. Sobre el altercado, añadió que cada jugador le había dado una versión distinta de los hechos.

Sin embargo, lo que posiblemente acabó de cerrarle las puertas a una vuelta al banquillo blanco fue insinuar un presunto trato de favor hacia ciertos jugadores del Real Madrid: "Le dije al árbitro la verdad y él sabe que le dije la verdad. Tengo 1.300 partidos como entrenador, más de 200 en competiciones europeas, y sé que él sabía que Huijsen, Tchouaméni y Carreras no podían ver amarilla. No se conformó con dirigir solo este partido y quiso dirigir el siguiente. Me expulsó, pero él sabe que le dije la verdad", expresó el luso.

Mediante su cuenta oficial de 'X', el club lisboeta se hizo eco de las palabras de Prestianni, quien negó con rotundidad los hechos que se le imputan.

El equipo portugués ha emitido un comunicado en el que expresa su “total colaboración, transparencia, apertura y claridad” ante las medidas anunciadas por la UEFA, al tiempo que reafirma su “compromiso histórico e inquebrantable” con los valores de igualdad, respeto e inclusión, que considera pilares fundacionales del club y de los que Eusébio es su máximo símbolo. Asimismo, el Benfica respalda de manera “clara e inequívoca” la versión ofrecida por Gianluca Prestianni, destaca que su comportamiento siempre ha estado guiado por el respeto y denuncia lo que califica como una “campaña de desprestigio” contra el de Ciudadela.

Una lucha sin fin

La estrella del Real Madrid vuelve a sufrir presuntamente un episodio de racismo que tristemente está marcando su exitosa carrera.

El escándalo más recordado acerca de estos hechos sigue siendo lo ocurrido en Mestalla. En mayo de 2023, varios aficionados corearon insultos racistas y gestos ofensivos hacia él, lo que llevó a sanciones y, más tarde, a sentencias penales contra seguidores por delitos de odio. Ese episodio provocó que el jugador denunciara que el racismo era "normal en LaLiga” y lanzara un vídeo recopilatorio de abusos de distintas temporadas, denunciando que estos ataques no son aislados.

El último caso parecido fue en Albacete, donde un espectador arrojó una piel de plátano hacia Vinicius Júnior desde la grada del estadio Carlos Belmonte, un gesto que la Policía Nacional calificó como un “claro signo de racismo contra el deportista” y que fue captado por las cámaras de seguridad del recinto.