Las Juntas alavesas aprueban la creación del impuesto sobre los líquidos para cigarros electrónicos
PNV, PSE, PP y Elkarrekin votan a favor, EH Bildu se abstiene y Vox vota en contra del nuevo gravamen, destinado también a las bolsas de nicotina y otros productos distintos del tabaco tradicional
El Pleno de las Juntas Generales de Álava ha acordado modificar el Decreto Normativo de Urgencia Fiscal 1/1999, de 16 de febrero, de Impuestos Especiales que afecta a los productos del tabaco y nuevos productos de nicotina.
La modificación de la normativa fiscal ha contado con el visto bueno del PNV, PSE, PP y Elkarrekin Araba, la abstención de EH Bildu y la negativa de Vox en el pleno ordinario celebrado este miércoles en la cámara alavesa.
La diputada de Hacienda y Presupuestos, Itziar Gonzalo, ha sido la encargada de explicar la modificación de los impuestos especiales con el objetivo principal de adaptar la normativa foral de Álava a los cambios introducidos en la legislación estatal en materia de fiscalidad sobre productos del tabaco y nuevos productos de nicotina.
Euskadi se basará en la ley antitabaco para restringir el uso del cigarro electrónico
Así, ha explicado que el concierto económico establece que los impuestos especiales son tributos concertados que deben regirse por las mismas normas sustantivas y formales que en cada momento apruebe el Estado, por lo que la reciente Ley Estatal 7/2024, que crea el impuesto sobre los líquidos para cigarrillos electrónicos y otros productos relacionados con el tabaco, obliga a su "incorporación inmediata al ordenamiento foral".
DOBLE NECESIDAD
Gonzalo ha argumentado que el decreto responde a una doble necesidad: "garantizar la armonización y dotar de seguridad jurídica y eficacia a la aplicación del nuevo impuesto en el Territorio Histórico de Álava desde enero de 2025".
La novedad central es la creación del impuesto sobre los líquidos para cigarros electrónicos y otros productos relacionados con el tabaco regulado en un nuevo capítulo específico. Este impuesto grava los líquidos para cigarrillos electrónicos con o sin nicotina, las bolsas de nicotina y otros productos distintos del tabaco tradicional, siempre que no tengan la consideración de medicamentos.
Asimismo, el decreto define el ámbito objetivo del impuesto, el hecho imponible y los contribuyentes, estableciendo que estarán sujetos, entre otros supuestos, la introducción de estos productos en el tabaco.
Uno de cada cuatro menores de 12 y 13 años ha probado el cigarrillo electrónico
"Nos encontramos ante una adaptación normativa necesaria y obligada por el concierto económico que permite incorporar a la fiscalía alavesa los nuevos productos de nicotina emergentes en el mercado, reforzando la coherencia del sistema de impuestos especiales y contribuyendo a los objetivos de salud pública y de ordenación del mercado del tabaco y sus derivados", ha concluido la diputada foral.
AUMENTO DEL CONSUMO
Por su parte, el portavoz del PSE, Josu López Ubierna, ha destacado el aumento en el consumo de los sustitutos del tabaco, principalmente en el ámbito de los adolescentes y jóvenes, para defender un tributo que graba la fabricación de los líquidos", un mercado que "genera ingresos y beneficios y efectos no muy recomendables para la salud personal y pública".
El juntero del PP Miguel Garnica se ha mostrado a favor de modificar las tarifas de los productos relacionados con el tabaco, para incluir el régimen jurídico específico del impuesto sobre los líquidos para cigarrillos electrónicos y otros productos relacionados con el tabaco.
El mito de la alternativa saludable: el cigarrillo electrónico se dispara en jóvenes
El portavoz de Elkarrekin Araba, David Rodríguez, también ve "positivo" el nuevo impuesto, ya que incluye medidas nuevas sobre las tarifas de productos de labor del tabaco, para incluir un régimen jurídico específico del impuesto sobre líquidos para cigarrillos electrónicos.
El procurador de EH Bildu Xabier Ullibarri ha circunscrito la abstención de su grupo al "lento" proceso para su aprobación desde enero de 2025 y ha cuestionado el debate, ya que es una decisión que "hay que adoptar sí o sí", puesto que por encima de la autonomía fiscal vasca y alavesa "está el Estado".
Por último, el juntero de Vox Jonathan Romero ha votado en contra de "una ampliación de la carga fiscal que vuelve a situar a la Diputación en la lógica permanente de grabar, controlar y recaudar más".
Temas
Más en Araba
-
La coordinadora de sacerdotes de Euskal Herria reclama "verdad y plena justicia" por la matanza del 3 de marzo
-
Dos hombres han sido detenidos como presuntos autores de un delito de atentado a agentes de la autoridad
-
La dirección y los sindicatos de Maderas de Llodio recurrirán el ERE al Supremo
-
La debilidad de la demanda en 2025 rebaja un 5,4% las ventas de Vidrala, que pese a todo mejora su margen operativo