Zupiria acusa a Iraultza 1921 de "convertirse en un problema de orden público" en Mendizorroza

Zupiria ha centrado su intervención en lo sucedido el pasado sábado en el exterior de Mendizorrotza, a preguntas del Grupo Mixto-Sumar sobre determinadas actuaciones "injustificables" de la Ertzaintza en el pleno de control de la cámara vasca.

El consejero de Seguridad ha señalado que existe "un problema en el fútbol" y ha puesto sobre la mesa que el comité antiviolencia tiene catalogado a Iraultza como "una organización que incumple la Ley Antiviolencia".

INCIDENTES

Respecto a los incidentes en el recibimiento al equipo, que acabaron con una carga policial y dos detenidos, ha explicado que responsables de la Ertzaintza y de seguridad del Alavés acordaron en una reunión previa que estaba "estrictamente prohibido el uso de tubos de humo y bengalas en espacios que no cumplan determinados requisitos".

Asimismo, ha expuesto que la Ertzaintza advirtió también de que había "un alto riesgo de incendios", debido a la temperatura y la existencia abundante de polen en el lugar. Unos requisitos para lo que "se buscó el compromiso del club y, a través de este, ir a Iraultza", para que "no hubiera ni humo ni bengalas".

"Como siempre hubo gente que se sintió incómoda por la presencia policial y hubo gente, poca, perteneciente al grupo Iraultza, que incumplió lo acordado, con bengalas y botes de humo, y se saltó los cordones de seguridad", ha manifestado.

Ante este incumplimiento, ha justificado que los agentes de la Ertzaintza tuvieron que "reforzar su presencia y actuar", además de proceder a detener a dos personas. "Estos son los hechos principales que se han visto sometidos a múltiples comentarios, críticas y tergiversaciones", ha defendido.

"La Ertzaintza montó un dispositivo acordado con el club, para que las familias pudieran ir tranquilamente acompañadas de sus hijos e hijas a disfrutar del ambiente. Y los de siempre crearon una situación ante la que la Ertzaintza tuvo que reforzar su presencia y actuar", ha argumentado.   

"ACTUACIONES DESPROPORCIONADAS"

El portavoz del Grupo Mixto-Sumar, Jon Hernández, ha pedido "su dimisión por la justificación" que dio Zupiria a la "desproporcionada" actuación policial contra los miembros de la Global Sumud Flotilla en el aeropuerto de Loiu, personas que "no suponían ningún riesgo ni para la seguridad de nadie ni para el mobiliario".

"Escudarse en la animadversión que alguien pueda tener a la policía, como hizo usted para explicar por qué ese dispositivo acabó con agentes dando palos a personas inmovilizadas, nos parece inaceptable", ha reprobado.

Hernández ha acusado a Zupiria de utilizar "una especie de ventilador" para decir que "son los de siempre" y "no dar explicaciones, ni tomar medidas, cuando vemos actuaciones policiales que tienen consecuencias graves para la salud de las personas".

Sumar ha denunciado que "demasiadas veces se dan palos en este país en diferentes actuaciones policiales, sobre todo en protestas", que "generan una sensación de cierto patrón de intervención desproporcionada", y ha reclamado que el Gobierno Vasco aplique "medidas concretas para garantizar que la Ertzaintza actúe siempre con proporcionalidad, respeto a los derechos fundamentales y bajo un estricto control democrático".

"Observamos un determinado patrón en las actuaciones policiales que acaban de una manera que no deberían acabar, independientemente de que pueda haber personas, como usted dice, los de siempre. La policía democrática tiene que estar preparada para garantizar la seguridad sin cometer atropellos. No justifique las actuaciones policiales cuando son desproporcionadas", ha recriminado.