El PNV insiste en la voluntad política ante el veto técnico del Gobierno sobre el ‘Guernica’

El PNV insiste en la voluntad política del Estado español como llave para dar cauce a la petición del Gobierno Vasco de trasladar temporalmente a Euskadi el Guernica de Picasso coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de Gernika que se cumplirá el año que viene. Los jeltzales cuestionan la negativa del  Ministerio de Cultura a mover el cuadro del Museo Reina Sofía (Madrid) y consideran que el Gobierno español se parapeta en los informes técnicos para no atender a la voluntad del Ejecutivo de Imanol Pradales.

La portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Maribel Vaquero, ha reclamado este miércoles que se someta al Guernica a un estudio “en profundidad” por técnicos internacionales “para ver si verdaderamente el cuadro no se puede mover” del Reina Sofía para su traslado temporal a Euskadi. En una entrevista en Onda Vasca, Vaquero ha señalado que el PNV está poniendo sobre la mesa que se estudie el posible traslado temporal “porque ha viajado por medio mundo occidental, por once países, por un montón de ciudades, por Copenhague, por París, por Londres, ha ido a Nueva York, a San Paulo, es decir, ha recorrido Europa, ha recorrido América, hasta que en 1992 acaba en Madrid y desde entonces no ha viajado más”.

La diputada jeltzale ha enfatizado que entonces, en los años noventa, el Gobierno español alegó dificultades técnicas para el traslado del cuadro cubista que representa el horror del bombardeo de Gernika durante la Guerra Civil española. “Es curioso, nosotros llevamos desde la década de los 80 con el Gobierno Vasco, después de la dictadura, reclamando que ese cuadro venga a Euskadi de manera permanente o de manera temporal, y ha viajado por todo el mundo hasta el 1992, pero desde los 80 en adelante no ha podido llegar a Euskadi. Eso es lo curioso del caso”, ha apuntado.

Frente a los que argumentan que el traslado deterioraría el cuadro hecho en óleo sobre lienzo, Vaquero aduce que ahora puede haber otras técnicas de restauración y de traslado de obras de arte “más avanzadas” y, por ello, piden que “se haga un estudio en profundidad con técnicos internacionales de diferentes ámbitos para ver si verdaderamente ese cuadro no se puede mover”. “Cosas más imposibles hemos visto”, ha zanjado. Además, llamó la atención sobre el hecho de que este Gobierno de Sánchez “muchas veces dice que no se puede hacer una cosa y al cabo de un tiempo se puede hacer. Creemos que la voluntad política también es un plus a la hora de tomar decisiones”, ha insistido.

Vaquero no pone en duda los informes técnicos del Reina Sofía, y explica que solo pretenden que “haya más informes técnicos”. “Creemos que en el 90 aniversario del bombardeo de Gernika sería una demostración indudable de gran importancia para el pueblo vasco que esta obra pudiera verse aquí”, ha añadido.

Posibilidad técnica

En este sentido, la diputada del PNV ha reiterado que, si políticamente “hubiera otra voluntad, habría más posibilidades” de que este cuadro se trasladara a Euskadi. Por ello, cree que, “si hay alguna posibilidad técnica de que el cuadro pueda estar en Euskadi”, se tiene que analizar.

Este nuevo choque se produce después de que Aitor Esteban, presidente del PNV, reclamara el traslado del cuadro a Euskadi para su exhibición en principio en el Museo Guggenheim de Bilbao durante varios meses. Posteriormente, se sumó a la reivindicación el lehendakari Imanol Pradales quien, en su discurso del Aberri Eguna ante miles de simpatizantes de la formación jeltzale irónicamente clamó “cómo es posible haber exhumado los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos y no poder mover un cuadro de Madrid a Bilbao. Estas declaraciones fueron respondidas por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, llamando “catetos” y provincianos a los jeltzales.

A partir de ahí, el balón se quedó en el tejado del Gobierno español y tras días de titubeos el ministro Urtasun pronunció la versión del Estado y señaló que el Guernica es de las obras “más frágiles del siglo XX”, que no puede ser “sometida a más estrés” y que el mejor homenaje a las víctimas de Gernika es cuidar ese símbolo para que “pueda cumplir 90 años más”.

Vibraciones

El ministro se aferra a que los técnicos desaconsejan el traslado de forma rotunda por criterios estrictamente técnicos, por el riesgo que suponen las vibraciones inevitables en cualquier traslado. “Hablamos de una obra que ya presenta deformaciones, craquelado por los antiguos enrollados, pequeñas roturas reparadas y un deterioro acumulado tras décadas de traslados internacionales”, dijo el pasado martes en el Senado.

En ese mismo pleno en la Cámara alta, el senador del PNVIgotz López Torre lamentó que el Guernica haya tenido “más de cuarenta traslados” en sus 89 años de historia y que “nunca jamás” haya aterrizado ni en Gernika ni en ninguna localidad vasca. Señaló además que “los avances técnicos podrían hacer posible” un movimiento seguro.

Las dimensiones del Guernica son 349,3 centímetros de alto por 776,6 cm de ancho, un tamaño monumental que condiciona el traslado, que pasaría por desclavarlo de su bastidor y enrollarlo.