La capital alavesa es un buen lugar para vivir, a tenor del resultado de la encuesta elaborada por Gizaker para el Ayuntamiento, con 1.150 entrevistas realizadas entre el 21 y el 24 de marzo, y según el cual los vitorianos y vitorianas dan un 8,12 sobre 10 a la satisfacción con su ciudad. En Aranbizkarra, con un 8,39, es donde el grado de satisfacción es mayor; en Adurtza, con un 7.70, es donde se registra la peor nota; y en relación a las franjas de edad los ciudadanos de entre 30 y 45 años son los que mejor puntúan a Gasteiz, con un 8,33; frente al 7,85 de quienes tienen entre 46 y 60 años.

Más de un 90% de las personas encuestadas están bastante satisfechas con la calidad de vida de Vitoria (51,4%) o muy satisfechas (39%), un 6,9% ni satisfecho ni insatisfecho, un 2,2% no está nada satisfecho y un 0,5% no sabe o no contesta.

En cuanto a la evolución de Gasteiz en los últimos años, un 24,7% cree que ha ido a mejor, y un 28,7% considera que se mantiene igual, lo que suma un 55,4%. Otro 44,3% cree que la ciudad ha ido peor. Lo consideran así principalmente por las dificultades para la movilidad, el tráfico y la presencia de bicicletas y patinetes por las aceras. También por el nivel de limpieza, por la delincuencia y la falta de seguridad, por la mala gestión o por la implantación del BEI.

En relación a los aspectos positivos, el 40,9% destaca las zonas verdes, parques y paseos; el 29,7% la comodidad y tranquilidad, y el 5,3% la buena comunicación entre los barrios y el centro. Lo más negativo, con diferencia, es el tráfico (17%), seguido de la limpieza (8,7%), la falta de seguridad (6,6%), y el transporte público escaso (3,6%). Todos estos son precisamente los principales problemas para la ciudadanía vitoriana.

De ser alcaldesa o alcalde la persona encuestada, su prioridad principal sería mejorar la movilidad urbana (13,5%), mejorar la seguridad ciudadana (8,3%), actuar sobre el precio de la vivienda (5,2%), fomentar el empleo y la promoción económica (4,4%) o mejorar la limpieza (3,9%). Eso en relación a las respuestas espontáneas. Cuando son sugeridas, el empleo está en cabeza (87,6%), seguido de la atención a las personas vulnerables (85,3%), el acceso a la vivienda (81,7%), la mejora de los espacios públicos (71,2%) o la cultura y el ocio (70,1%).

Gestión el Ayuntamiento

Por otro lado, la nota que da la ciudadanía a la gestión del Ayuntamiento vitoriano es de un 5,76, con un 5,94 entre las mujeres y un 5,56 en el caso de los hombres. Por edades, la mejor nota la dan los jóvenes de 18 a 29 años (6,49), y la peor los ciudadanos de entre 46 y 60 años (5,27). Un 20,7% de los encuestados creen que la gestión ha sido muy mala, un 39% la considera ni mala ni buena, un 31,6% bastante buena, y un 5,3% muy buena.

Además, un 61,8% cree que el Ayuntamiento no es equitativo y justo al tratar a los diferentes barrios. En general, se considera que Zaramaga es el barrio que precisa de una mayor inversión (16,1%), seguido del Casco Medieval (10,5%), Adurtza (6,5%), Zabalgana (5,1%) y Coronación (4,7%).

Por otra parte, los y las gasteiztarras valoran sobre todo los servicios que presta el Ayuntamiento en relación a las instalaciones deportivas y culturales (7,63 de nota), el transporte público (6,75), la red de bidegorris (6,57) y el mantenimiento de parques y jardines (6,2). La regulación del tráfico (4,93) es el único suspenso.

Participación

Por último, en relación a la participación, los encuestados otorgan un 8,21 a la afirmación de que el Ayuntamiento “debe consultar frecuentemente a la ciudadanía”, un 8,16 a l de que “hay que facilitar que la gente participe y debata las grandes decisiones políticas antes de llevarlas a cabo”, y un 8,1 a que “sean personas expertas en cada tema quienes tomen las decisiones”. Con un 5,45 se valora la afirmación de que “los representantes políticos elegidos son los que deberán tomar las decisiones”.