El director general del Consejo Regulador de la DOCa Rioja, José Luis Lapuente, considera que la sentencia desfavorable a la autorización otorgada por el Gobierno Vasco al sello Viñedos de Álava es "contundente, definitiva y clara" y el Consejo Regulador se muestra prudente pero también satisfecho ante el fallo a su favor. "Aunque la Justicia ha dado la razón al Consejo Regulador, no hay nada que celebrar. Todo ruido genera confusión y el balance ha sido negativo. Aquí ha perdido la DOCa Rioja".
"No es nada especulativo queríamos poner fin a la dinámica de confusión o incluso al victimismo"
El jueves se conoció el fallo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que da la razón a la DOCa Rioja y niega a Viñedos de Álava la posibilidad de crear una Denominación de Origen. En síntesis, la tesis judicial explica que no puede haber dos Denominaciones en el mismo espacio y haciendo el mismo producto.
Los servicios jurídicos del Gobierno autonómico vasco recibieron también el jueves la sentencia, que acepta el recurso del Consejo Regulador de la Denominación de Origen calificada (DOCa) Rioja contra la autorización concedida por el Ejecutivo vasco a este proyecto, impulsado por un grupo de bodegas alavesas con el fin de diferenciarse del resto de vinos de la DOCa Rioja.
"Hito" tras ocho años
Lapuente ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación junto a la letrada del Consejo, Marian Nalda. Ha reiterado que este hecho es un "hito" que llega después de ocho años "de intenso trabajo" en los que el Consejo Regulador ha puesto de manifiesto "datos objetivos o pronunciamientos judiciales. No es nada especulativo queríamos poner fin a la dinámica de confusión o incluso al victimismo".
"El Consejo no se prodiga en este asunto pero consideramos esta sentencia como un hito relevante, ilustrativo y contundente. Esto nos debe llevar a reflexionar sobre esos esfuerzos y este tiempo perdido en estos ocho años", ha insistido.
En paralelo -ha indicado- "hemos visto figuras que fomentan un terreno cómodo para los que quieren difundir sus peculiaridades pero a la postre hay un daño reputacional que deberemos asumir y que nos ha costado esfuerzo responder pero de ahí también deberemos sacar conclusiones".
"Esto no ha sido un juego"
En este sentido, detalla, "esto no ha sido un juego. Esto compete a 14.000 titulares de viñedo, a cerca de 600 bodegas embotelladoras y un impacto económico en la región, muy particular en Rioja Alavesa, como para no jugar y preservarlo y más en el contexto en el que estamos viviendo".
Tras conocerse el fallo, y de forma personal, Lapuente ha indicado que este asunto "me ha entristecido mucho porque hemos dedicado esfuerzos ingentes que podríamos haber empleado en otras cosas pero los indicios son claros. Si hemos estado 8 años respondiendo a inquietudes y a aclarar malentendidos, es algo amargo".
"Es la primera vez que demandamos a alguien de la casa"
Por su parte, la letrada del Consejo ha explicado que, tras conocer este fallo que es recurrible, "no tenemos nada que celebrar porque es la primera vez que el Consejo demanda a alguien. Hasta ahora siempre nos recurren y es algo que entra dentro de la lógica".
"Es la primera vez que demandamos a alguien de la casa, a una asociación que forma parte de esta denominación de origen y a un Gobierno que también. No hay que celebrar".
