MADRID.
La investigación tiene su epicentro en Palma, pero cuenta con ramificaciones en Valencia, Barcelona y Madrid, donde hay decenas de imputados. El juez José Castro ultima la instrucción y una de las últimas decisiones pendientes es la que ha hecho pública hoy: la imputación de la infanta Cristina.
Año 2010
- 22 de julio.- El juez José Castro abre una pieza relativa al Instituto Nóos.
Año 2011
- 11 de julio.- Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarin, declara como imputado.
- 7 de noviembre.- Anticorrupción registra la sede de Nóos en Barcelona y otras entidades.
- 9 de noviembre.- La Casa Real expresa su respeto a las decisiones judiciales.
- 11 de noviembre.- En una nota enviada a EFE en Washington Urdangarin afirma que defenderá su "inocencia".
- 12 de diciembre.- Urdangarin, apartado de las actividades oficiales.
- 29 de diciembre.- Urdangarin, imputado por presuntos delitos en la actividad de Nòos de evasión de impuestos, fraude fiscal, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos.
Año 2012
- 4 de enero.- La Audiencia Nacional rechaza su competencia para investigar a Urdangarin.
- 25 y 26 de febrero.- En su primera declaración, Urdangarin se desvincula de la gestión del Instituto y exculpa a la infanta.
- 2 de marzo.- El juez dicta que se graben en vídeo las declaraciones "complejas" de los imputados y testigos.
- 22 de marzo.- El juez rechaza imputar a la infanta.
- 17 de abril.- El juez incorpora a la investigación correos electrónicos aportados por Torres.
- 29 de junio.- El abogado Raimon Bergós declara que el conde de Fontau, José Manuel Romero -asesor de la Casa Real- advirtió a Urdangarin de que no podía figurar en el gobierno de ninguna fundación.
- 14 de agosto.- El fiscal anticorrupción de Baleares descarta la imputación de la infanta.
- 28 de agosto.- Los duques de Palma trasladan su residencia a Barcelona desde Washington.
- 3 de septiembre.- El juez deniega el recurso de Urdangarin para rechazar los informes de la Agencia Tributaria catalana.
- 21 de noviembre.- Anticorrupción pide una fianza civil de 8,2 millones euros para Urdangarin y Torres.
Año 2013
- 10 de enero.- Torres entrega nuevos correos.
- 21 de enero.- La fiscalía imputa a Urdangarin y a Torres por un presunto fraude fiscal.
- 24 de enero.- El abogado de Torres asegura que todas las decisiones se consultaban al secretario de las infantas, Carlos García Revenga.
- 26 de enero.- Casa Real elimina de su página las referencias a Urdangarin.
- 30 de enero.- El juez fija una fianza de 8,1 millones para Urdangarin y Torres.
- 16 de febrero.- Torres declara que la infanta y la Casa Real estaban al tanto de las actividades del Instituto.
- 17 de febrero.- El conde de Fontau reitera que no asesoró en la constitución de la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social.
- 23 de febrero.- En su segunda declaración judicial, Urdangarin declara ante el juez que la Casa Real no autorizó sus actividades.
- 14 de marzo.- El juez rechaza los recursos de Urdangarin y Diego Torres contra la fianza.
- 19 de marzo.- El conde de Fontao reconoce que pidió a Urdangarin que no hiciera negocios valiéndose de su condición de miembro de la Familia Real.
- 27 de marzo.- Diego Torres entrega nuevos correos electrónicos.
- 3 de abril.- La infanta Cristina es imputada al considerar el juez que pudo consentir que su parentesco con el Rey fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio.
- 5 de abril.- Anticorrupción recurre la imputación de la Infanta y el juez suspende provisionalmente su declaración ante la Justicia.
- 8 de abril.- Urdangarin comunica al Rey su intención de aceptar una oferta de trabajo en Catar.
- 11 de abril.- La Abogacía del Estado se opone a la imputación de la Infanta y se adhiere al recurso de la Fiscalía Anticorrupción de Baleares.
- 13 de mayo.- La Audiencia de Palma deja sin efecto en un auto la citación como imputada en el "caso Nóos" de la infanta Cristina.
- 17 de mayo.- La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal por parte de la infanta Cristina.
- 24 de mayo.- El juez Castro incorpora a la causa varias declaraciones de la renta de la infanta Cristina y pide a la Agencia Tributaria que amplíe la investigación sobre supuestas irregularidades fiscales.
- 29 de mayo.- El juez Castro propone al Tribunal Superior de Justicia de Valencia que asuma la investigación en lo que afecta a Francisco Camps y a Rita Barberá, ambos aforados.
- 10 de junio.- El juez Castro levanta la suspensión de su instrucción sobre los hechos de Valencia investigados, excepto los referidos a Camps y Barberà.
- 14 de junio.- La infanta Cristina niega la veracidad de un informe de la AEAT que le atribuye la venta de propiedades con un beneficio de 1,43 millones de euros.
- 18 de junio.- Hacienda reconoce que un error en el DNI provocó la imputación errónea de diversas fincas a la infanta.
- 30 de julio.- La titular del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona acuerda mantener sólo sobre Diego Torres la prohibición de difundir correos electrónicos que afecten a la intimidad de Urdangarin.
- 24 de septiembre.- El TSJV se declara no competente para instruir la pieza separada que afectaba a Rita Barberá y a Francisco Camps y devuelve las investigaciones al Juzgado de Palma de Mallorca.
- 4 de noviembre.- El juez descarta investigar el préstamo del Rey a la infanta y ordena el embargo de diferentes propiedades de Urdangarin y de Diego Torres, entre ellas la mitad de la vivienda familiar de los duques de Palma en Barcelona.
- 14 de noviembre.- La Fiscalía se opone a la imputación de la infanta Cristina por entender que no hay contra ella más que "conjeturas o sospechas".
- 19 de noviembre.- La Agencia Tributaria constata que Aizoon defraudó 281.109 euros del impuesto de sociedades de 2007 a 2010.
- 29 de noviembre.- La Audiencia mantiene la imputación de García Revenga.
Año 2014
- 7 de enero.- El juez Castro cita a declarar como imputada a la infanta Cristina el 8 de marzo por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales.