Begoña Gómez tampoco acudirá este lunes a la vista programada por el juez Juan Carlos Peinado para concretar su imputación por delitos de tráfico de influencias o corrupción en los negocios, entre otros, al considerar que solo es necesario que vaya su abogado.
Como ocurrió hace un par de semanas con la vista convocada por el juez dentro de la pieza en la que se investiga una presunta malversación, este lunes Begoña Gómez también ha renunciado a estar presente en la comparecencia fijada por el juez en la causa principal, informan fuentes de Moncloa.
Planta al juez
La situación es la misma que el sábado 27 de septiembre: el titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid ha convocado la vista prevista en la ley del tribunal del jurado después de decidir que, en el caso de que llegue a juicio la parte principal de su investigación, sea enjuiciada por un jurado popular.
Se trata de una vista en la que el juez debe concretar su imputación contra los tres investigados -Begoña Gómez, su asesora, Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés- y las partes manifestar cómo quieren que discurra la causa: si solicitan el archivo o que continúe la investigación con más diligencias.
En la anterior ocasión, los investigados en la pieza separada -Begoña Gómez, Cristina Álvarez y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín- no acudieron al esgrimir sus defensas una circular de la Fiscalía que avala a que este tipo de trámites solo vayan los abogados.
De este modo, Begoña Gómez tampoco acudirá este lunes, sino que estará representada en la vista por su abogado, Antonio Camacho. La semana pasada el juez también citó para este lunes a la representación de la Universidad Complutense de Madrid porque cree que debe considerársela perjudicada del presunto delito de apropiación indebida de un software que se investiga en la causa.
El juez alude a un artículo de la ley del jurado que contempla que los "perjudicados" sean oídos en la comparecencia e informados de sus derechos de personarse en la causa. Peinado, que investiga delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida, trata de indagar si Gómez influyó a favor de las empresas de Juan Carlos Barrabés, adjudicatario de contratos públicos, así como su rol en la cátedra que codirigía en la Universidad Complutense, incluido el patrocinio empresarial de un 'software' para la misma.
Ofrece a la UCM personarse como perjudicada
El juez Juan Carlos Peinado ha ofrecido a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) personarse como perjudicada en la causa abierta contra Begoña Gómez por presuntamente haberse apropiado de forma indebida de un 'software' de la casa de estudios.
En una providencia, el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid cita a la UCM a comparecer este lunes, a las 17.30 horas, en la vista en la que informará a Gómez de que en caso de ir a juicio será juzgada por un jurado popular, es decir por ciudadanos y no por un tribunal conformado por jueces.Peinado entiende que como en la causa se investiga el delito de apropiación indebida, "en concreto de un supuesto 'software', cuya financiación, estaba destinada para que fuere a favor de la Universidad Complutense de Madrid, ha de considerarse que dicha institución pública, debe tener el carácter de perjudicada".
