madrid - El ministro de Educación, Cultura y Deporte y portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, anunció ayer que el Ejecutivo aprobará un modelo “alternativo” de canon que “satisfaga” tanto los parámetros de la reciente sentencia del Tribunal Supremo como los de la UE, que rechazan la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

Desde 2012, el canon digital por copia privada se sufraga en España con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, por lo que el importe se fija anualmente, “dentro de los límites presupuestarios” establecidos para cada ejercicio.

En concreto, el Alto Tribunal estima parcialmente el recurso interpuesto hace tres años por tres entidades de gestión (Egeda, Dama y Vegap), que entendían que no debían ser los presupuestos estatales los que financiaran este canon, sino exclusivamente los usuarios de la copia privada.

El Supremo atiende a la resolución del pasado mes de junio del Tribunal de la UE que consideraba ilegal el canon al no garantizar que el coste de la compensación equitativa sólo sea sufragado, en último término, por los usuarios de copias privadas. Por ello, ve “inaplicables” los preceptos del Real Decreto y los declara nulos.

“A juicio de esta Sala, el presente asunto gira fundamentalmente en torno a un problema de derecho de la Unión Europea”, señala el tribunal, quien no obstante matiza que introducir una medida para evitar que las cantidades recaudadas de los impuestos terminen sufragando la compensación equitativa es “tarea difícil”. “No es ocioso añadir que introducir en un sistema de compensación equitativa con cargo a los Presupuestos Generales del Estado algún medio para evitar que las cantidades recaudadas de los impuestos pagados por las personas jurídicas terminen sufragando la referida compensación equitativa dista de ser tarea fácil; y ello, entre otras razones, porque en el ordenamiento español no hay, en principio, una afectación de concretos ingresos a determinados gastos”, ha lamentado el Alto Tribunal.

Además, considera a las entidades de gestión como demandantes “con interés legítimo” en este asunto, pese a las alegaciones del Abogado del Estado tras conocer la decisión de Bruselas. “Es evidente que combaten este sistema por entender que sus ingresos son inferiores que con el preexistente sistema de compensación equitativa por canon. - Agencias

Internautas. Las asociaciones de internautas han solicitado al Gobierno explorar “otras vías” para compensar la copia privada y establecer un canon directo sobre la obra, con el fin de “evitar los intermadiarios”.

Pérdidas. El canon digital aprobado en 2012 y que ahora tumba el Supremo, según las entidades gestoras de derechos de autor en España, ha hecho perder 500 millones de euros al sector.