La diputada foral de Desarrollo Económico y Sostenibilidad, Saray Zárate Fernández de Landa, ha comparecido este jueves para detallar el informe de alegaciones de la Diputación frente al proyecto de paneles solares Solaria Zierbena Solar. La institución concluye que la iniciativa genera un impacto crítico no sostenible y resulta inadmisible medioambientalmente.
El informe, amparado en el artículo 37 de la Ley 21/2013, se centra en Álava y Bizkaia, destacando el riesgo para las aves necrófagas. El proyecto ubica algunos parques en Añana y alrededores, y otros en Gorbeialdea, Zigoitia y la Cuadrilla de Vitoria-Gasteiz. La potencia total es de 920 megavatios sobre 1170 hectáreas.
"El proyecto causaría un perjuicio muy grave sobre los proyectos ecológicos y un efecto negativo muy grave sobre el paisaje, los montes y especies en Álava"
A pesar de contar con más tramos soterrados que el diseño anterior, se alerta de la eliminación de parques, la pérdida de naturalidad y la excesiva proximidad a zonas inundables. "El proyecto causaría un perjuicio muy grave sobre los proyectos ecológicos y un efecto negativo muy grave sobre el paisaje, los montes y especies en Álava", explica Zárate.
Además, se denuncia que el proyecto real consta de 29 parques y 19 subestaciones, cuya incompatibilidad quedarían en evidencia. El inventario ambiental no se ha descrito debidamente según la diputada, y se opone al plan de aves necrófagas del Gobierno Vasco.
Posicionamiento de los grupos políticos
Los partidos de las Juntas Generales han manifestado sus posturas en el turno de explicaciones. Elkarrekin Araba cuestiona si esto es transición o destrucción del territorio con mayor biodiversidad y critica el uso de patrimonio público para el interés privado.
Desde el Partido Popular rechazan la improvisación y critican la falta de dirección política local, dejando que las empresas decidan y generando inseguridad jurídica.
El PSOE apoya la industria y defiende una política energética de kilómetro cero frente al cambio climático. Mientras que EH Bildu, muestra preocupación por la viabilidad de la línea eléctrica aun soterrada, critica que las empresas jueguen a "prueba y error" y cuestiona los criterios de tramitación.
Por otro lado, EAJ-PNV defiende la rigurosidad, el control y las garantías de la tramitación foral, señalando la claridad del informe crítico.
Réplica de la diputada
En su respuesta final Saray Zárate ha pedido responsabilidad frente a posturas "alarmistas" y ha asegurado que el Gobierno no improvisa, manteniendo el compromiso para 2050 bajo el marco del PTP, las DOT y el PTS.
"Solo salen adelante los proyectos que cumplen con todas las garantías."
La diputada ha aclarado que el proyecto se ha tramitado de forma única y ha confirmado que se reúne constantemente con el Gobierno Vasco para trasladar la información. "Solo salen adelante los proyectos que cumplen con todas las garantías", añade Zárate.
