Iruñea - La joven que denunció haber sido violada en los Sanfermines de 2016 por los cinco componentes de la autodenominada manada lo hizo muy afectada y “desconsolada”, según las técnicas del Ayuntamiento de Iruñea que la atendieron, que ayer confirmaron en el juicio la versión de la joven. Así lo señaló el abogado de la chica, Carlos Bacaicoa, tras concluir la quinta sesión del juicio, en el que prestaron declaración las técnicas municipales que atendieron a la joven, quien reconoció que no había podido oponer resistencia contra la agresión por que se encontraba “en shock”. Las técnicas del Ayuntamiento fueron las responsables de prestar apoyo emocional y psicológico a la joven en el momento en el que presentó la denuncia.

El abogado Bacaicoa considera que la declaración de las técnicas municipales ratifica el testimonio de su cliente de que fue víctima de una violación por parte de los cinco jóvenes andaluces acusados, que en uno de sus grupos de Whatsapp se denominan la manada. Según sostiene la acusación, los detenidos grabaron las agresiones sexuales, de madrugada en un portal de Iruñea al que condujeron a víctima y distribuyeron las imágenes a través de sus contactos con comentarios jocosos.

El letrado apuntó ayer ante los periodistas que los acusados, al parecer, borraron algún vídeo posterior a los hechos que se les imputan. Bacaicoa también explicó que la defensa de los acusados ha aportado a la causa una imagen, obtenida por un detective privado de las redes sociales de la joven, de una camiseta vestida por otra persona con el lema Hagas lo que hagas, quítate las bragas. La frase la popularizó Karime, una concursante de un reality show. Para la defensa de los acusados, la publicación en Instagram de esta imagen por parte de la joven puede ayudar a valorar la veracidad o no de la denuncia de violación presentada. La polémica por la inclusión en el juicio de unas pruebas, y no de otras, por ejemplo las relativas a los comentarios del Whatsapp de los acusados, con comentarios acerca de abusar de jóvenes en las fiestas”, han suscitado una fuerte polémica y críticas al tribunal.

Robo del móvil Ayer, cuando se cumplía la primera semana del juicio, declararon, además de las técnicas de acción social del Ayuntamiento de Iruñea, cuatro agentes de la Policía Foral y dos agentes municipales. Los agentes de la Policía Foral testificaron sobre las infografías realizadas sobre el recorrido que siguieron los acusados desde la plaza del Castillo hasta el portal número 5 de la calle Paulino Caballero, donde tuvieron lugar los hechos. También dieron su punto de vista acerca de si es coherente la versión de que la joven pretendía llegar a Soto de Lezkairu, el lugar donde tenía aparcado su vehículo. Otros agentes forales explicaron cómo pudo producirse la violación denunciada, en función de las imágenes obtenidas a partir de los vídeos que grabaron los procesados en el portal. Un informático del cuerpo policial testificó sobre la calidad de esas imágenes.

Entre los citados ayer por el tribunal se encontraba también un policía local, que declaró sobre el robo del móvil de la joven, una sustracción que fue reconocida por uno de los cinco acusados, que era guardia civil en el momento de los hechos. Un trabajador del Departamento de Salud del Gobierno de Navarra, testificó acerca del coste económico que supuso la atención sanitaria a la joven.

Al término de todas estas declaraciones, el abogado de tres de los procesados, Agustín Martínez Becerra, dijo a los periodistas que la sesión había sido “una ratificación de declaraciones sin ninguna novedad”, sin pronunciarse sobre si la versión de las técnicas municipales favorece o no a sus clientes. Martínez Becerra señaló además, en relación con la fotografía que la joven subió a Instagram “es suficientemente expresiva y lógica”, y que con ella pretenden “ejercer el derecho de defensa sin vulnerar ningún derecho de la denunciante”.

El lunes continuará el juicio con la sexta sesión, para la que están previstas pruebas periciales, igual que el martes. El miércoles declararán los cinco acusados, el jueves testigos propuestos por las defensas, y el viernes comenzará a puerta abierta la presentación de conclusiones, que se prolongará hasta el lunes 27. - Efe