MADRID. El magistrado ha señalado para las diez de la mañana de ese día esta diligencia en cumplimiento de la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que admitió la petición de Miguel Ángel Flores para aclarar algunas cuestiones, han informado a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad madrileña.
La Sección 23 de la Audiencia admitió el recurso de Flores contra una decisión del juez instructor del caso, que lo rechazó, para que se le permitiera la nueva declaración en aras del derecho a la defensa y a un juicio con todas las garantías.
Flores pidió declarar sobre el contenido de la pieza de su situación patrimonial y sobre el informe de la Brigada Provincial de Policía Científica relativo al contenido informático de los ordenadores respecto a las entradas emitidas y vendidas.
En su auto, la Audiencia de Madrid ordenó al juez que tome una nueva declaración en el Juzgado a Flores, sin que ello implique que haya que retrotraer las actuaciones.
Miguel Ángel Flores se enfrenta a una petición fiscal de 4 años de cárcel por cinco delitos de homicidio por imprudencia grave en el caso.
El fiscal considera que Flores, con "un claro ánimo de enriquecerse", vendió más entradas de las que permitía el aforo (un mínimo de 22.800 frente a las 10.620 del aforo), "con absoluto desprecio de las más elementales normas de cuidado que le eran exigibles por su condición de empresario dedicado al mundo del espectáculo".
