Gasteiz - El diputado general de Araba, el popular Javier de Andrés, advirtió ayer de que cualquier modificación sustancial que se produzca en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca deberá ser aprobada en cada uno de los territorios históricos que la componen porque, según manifestó, “ninguna modificación puede ser impuesta”. De Andrés realizó estas declaraciones en el transcurso de su comparecencia ante la Ponencia de Autogobierno del Parlamento Vasco, en la que se analiza la actualidad del autogobierno de Euskadi y su proyección de futuro con un nuevo estatus político. De Andrés fue uno de los ponentes designados por el PP para ofrecer su punto de vista a este ente parlamentario.

En su intervención, De Andrés, que además de diputado general de Araba es el secretario general del PP en este territorio, insistió en que si se va hacia un nuevo estatus político en el conjunto de la Comunidad Autónoma se debe “reeditar” la confianza que dieron los alaveses al actual texto del Estatuto de Gernika, y tiene que haber una “nueva aceptación” del marco institucional por parte de todos los territorios.

De Andrés añadió, además, que no cree que “haya nadie que piense que Álava tendría que aceptar lo que impongan Bizkaia y Gipuzkoa”, cuando este territorio se “embarcó” en la autonomía vasca con unas condiciones específicas, de relaciones internas con los otros territorios y con el resto de España, que, según argumentó, ahora no se pueden modificar sin más.

Por ello, consideró ante la Ponencia de Autogobierno de la Cámara vasca que una modificación del autogobierno en la CAV debería ser ratificado en cada uno de los tres territorios y su decisión debería ser “vinculante”. “Álava tiene voz y voto en un nuevo estatuto, cada ciudadano individualmente y en su conjunto”, porque tiene un papel como “actor político territorial”, sostuvo.

Araba reivindicativa El dirigente popular incidió en el hecho de que hablaba de una “Álava reivindicativa”, más que “agraviada o quejosa” como, a su juicio, comentó algún parlamentario, porque es la menor en población de los tres territorios que conforman la Comunidad Autónoma Vasca y porque su representación política “es diferente a la mayoritaria en el País Vasco”.

El diputado general de Araba argumentó que una actualización del autogobierno en Euskadi debería “respetar la identidad de cada territorio, sin imposiciones dogmáticas” y criticó que desde hace tiempo se está produciendo por parte de las formaciones nacionalistas un intento de “unificación” que está provocando “desconfianza” en parte de la sociedad alavesa.

Asimismo, el diputado general de Araba rechazó la “voluntad de igualación” de los tres territorios de la CAV y explicó que si existe esa intención por parte de algunos partidos es porque, evidentemente, hay diferencia entre ellos.

Descontento En otro momento de su intervención, De Andrés argumentó que existe un cierto descontento entre sectores de la sociedad alavesa más con la gestión que se ha hecho del autogobierno que por el propio marco como tal y, en este sentido, puso como ejemplo la ley de aportaciones actual con la que, a su entender, “sale beneficiado un territorio en perjuicio de los otros dos, porque hay una mayoría política que así lo decide”.

Por ello, propuso que se blinde la “singularidad” de cada territorio de las coyunturas del gobierno de cada momento y que se eviten discriminaciones como las que, a su juicio, se han dado por ejemplo en materia lingüística.

Asimismo, De Andrés reclamó que si se actualiza el autogobierno se derribe el “muro” que, a su juicio, ha representado para los alaveses la acreditación del euskera para acceder a la función pública y, en este sentido, se preguntó por el número de alaveses que trabajan para la administración en Bizkaia y Gipuzkoa y cuántos vizcaínos y guipuzcoanos están trabajando para la administración en el territorio de Araba. - Efe