Madrid - La juez madrileña encargada de las diligencias en las que se investiga el borrado de los ordenadores del extesorero del PP Luis Bárcenas, y que desapareció durante la fase de tramitación, ha finalizado la reconstrucción del procedimiento y los remitirá a la Audiencia Provincial en los próximos días.
La titular del Juzgado de Instrucción 32 ha ordenado, como último trámite, que se dé traslado al resto de partes del recurso presentado por una de las acusaciones, UPyD, contra su decisión de archivar la causa para que le informen en un plazo de cinco días. Al término de este plazo, elevará de inmediato el procedimiento a la instancia superior para que decida.
Las acusaciones populares -constituida por IU, la Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en Acción, Los Verdes, UPyD y el Observatorio de Derechos Humanos- aportaron ayer de nuevo sus escritos para reconstruir el procedimiento.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz remitió el jueves a la juez una copia testimoniada de la causa. El procedimiento desapareció después de que fuera archivado en octubre de 2013 cuando aún estaba pendiente de la resolución de recursos.
El magistrado de la Audiencia Nacional envió estas diligencias después de recibir una petición del juzgado, que las reclamó cuando la secretaria judicial se disponía a enviarlas a la Audiencia Provincial de Madrid y se percató de que habían desaparecido. La Oficina Judicial ha abierto un expediente gubernativo para averiguar lo ocurrido.
El juzgado 32 asumió la investigación después de que el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional considerara que el caso no era de su competencia tras advertir que “la manipulación” de los datos contenidos en los dispositivos podía constituir un delito de encubrimiento o de daños informáticos.
Archivo provisional Su titular decidió archivar provisionalmente la investigación hace casi año y medio al no apreciar daños debido a que los ordenadores eran propiedad del PP aunque los usara el extesorero. Precisaba que tampoco se podía hablar, por el momento, de encubrimiento porque la Audiencia Nacional aún no ha condenado a Bárcenas y para que haya encubrimiento tiene que estar probado el delito.
El archivo se produjo sin que la magistrada hubiera practicado prueba alguna ni tomara declaración a posibles imputados o testigos por lo que el sumario quedará reconstruido en cuanto la Audiencia Nacional remita el testimonio solicitado y las partes aporten de nuevo sus escritos.
La querella se dirigió contra el propio PP como persona jurídica, al considerarle esta acusación penalmente responsable de los hechos. Es la primera querella que se presentaba en España contra un partido político, después de la reforma del Código Penal del pasado mes de enero de 2014 que lo hacia posible.
Bárcenas, de vacaciones Por otra parte, el juez Ruz sospecha que la casa de Baqueira Beret (Lleida) en la que el extesorero Bárcenas inició ayer sus primeras vacaciones desde que recuperó la libertad el 22 de enero fue pagada, al menos en parte, con dinero procedente de la caja B de la formación. Según consta en las diligencias del caso Gürtel y en las de la pieza separada sobre la contabilidad del PP, Bárcenas utilizó 149.000 euros de la caja B para pagar su casa en Baqueira, situada a los pies de la estación de esquí. - Efe/.E.P.
