El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció ayer los “ganadores” de los polémicos “premios” a las “noticias falsas” de 2017, que otorgó a varios medios generalistas estadounidenses encabezados por el rotativo The New York Times. Hacía semanas que Trump había anunciado la creación de estos premios para ofender a la prensa, aunque su entrega era un gran misterio. Trump escribió ayer en Twitter el mensaje: “Y los ganadores de las noticias falsas son...”, acompañado de un enlace a la página web del Comité Nacional Republicano con un listado de diez galardonados con estos controvertidos “premios”. Un artículo del reputado economista y premio Nobel Paul Krugman en The New York Times sobre las repercusiones económicas de la victoria de Trump llamado The economic fallout (Las consecuencias económicas) fue el elegido por el presidente para encabezar esta insólita lista de premios. En su columna, Krugman afirmó que la economía “nunca” se recuperaría del paso del magnate por la Casa Banca.
El segundo medio galardonado por Trump fue la cadena ABC por una información, de la que después se retractó, en la que aseguraba que Michael Flynn, el polémico exasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, iba a declarar que el presidente le ordenó establecer contacto con el Kremlin. Y en el tercer puesto del podio, la información con la que CNN afirmó que Trump y su hijo, Donald Trump Jr., tuvieron acceso en exclusiva a los documentos hackeados a la demócrata Hillary Clinton y al Partido Demócrata que Wikileaks filtró durante la campaña electoral. En total, CNN recibió cuatro de los diez “premios”, seguido por The New York Times con dos y el rotativo The Washington Post, las revistas Time y Newsweek y la cadena ABC con uno cada uno. La clasificación se corresponde con la obsesión que ha mostrado Trump por los medios generalistas durante su primer año en la Casa Blanca, especialmente dirigida a CNN y al rotativo neoyorquino.
Acompañado del tuit con la deslucida entrega de los premios, Trump también escribió: “Pese a la cobertura de algunos medios muy deshonestos y corruptos, ¡hay un montón de grandes periodistas que respeto y muchas Buenas Noticias para los estadounidenses de las que estar orgulloso!”. Dos senadores republicanos, John McCain y Jeff Flake, criticaron ayer duramente a Trump por su plan de anunciar los premios y rechazaron sus rutinarios ataques a la prensa como “sin precedentes ni sentido”, en palabras del segundo de ellos. “Ya no podemos combinar los ataques a la verdad con nuestra silenciosa aquiescencia. Ya no podemos hacer la vista gorda o hacer oídos sordos a estos ataques contra nuestras instituciones”, dijo Flake, que comparó a Trump con el líder soviético Joseph Stalin.
Trump podría violar las normas Además de las críticas, varios expertos advirtieron a comienzos de este mes que el anuncio de esos premios podría violar normas federales de ética gubernamental, lo que pondría en apuros a aquellos funcionarios de la Casa Blanca que colaborasen con Trump en la preparación de la ceremonia, aunque no al propio presidente. “No se puede usar tu posición en el Gobierno para respaldar a una empresa, ni tampoco criticar a una empresa en beneficio de otra”, explicó Walter Shaub, un exdirector de la Oficina de Ética en el Gobierno, al portal especializado PolitiFact.
Críticas y advertencias a un lado, los premios generaron una enorme expectación también entre humoristas políticos como Stephen Colbert y Samantha Bee, que habían lanzado irónicas campañas en las que aseguraban aspirar a esos galardones.
Donald Trump planteó por primera vez a finales de noviembre la idea de conceder un “trofeo de noticias falsas” a la cadena de televisión que fuera “la más deshonesta, corrupta y/o distorsionada en su cobertura política” de su presidencia, según dijo en un tuit.
Un mes después, la campaña de reelección de Trump difundió una encuesta para seleccionar la peor de entre tres noticias que contenían errores de las cadenas de televisión ABC News, CNN y la revista Time, y dio a los seguidores del mandatario la opción de calificarlas como “falsa”, “más falsa” que otra o “la más falsa”.
