La felicidad es un estado emocional difícil de calibrar por la subjetividad que la caracteriza y por las innumerables variables que intervienen en ella.
Pero si fuese posible medirla, cuando menos parcialmente, una fórmula válida podría consistir en reunir a varias personas y preguntarles sobre diferentes aspectos concretos de su vida circunscritos a sus respectivos lugares de residencia: la sanidad, la vivienda, el empleo, el transporte...
Es lo que precisamente ha hecho la consultora SW Demoscopia, autora de un Índice Municipal de Felicidad (IMF) que trata de establecer cuáles son las ciudades más dichosas del Estado.
Una posición noble
La encuesta deja a Vitoria en una posición noble, la número 20 de entre un total de 100 ciudades analizadas. Para jugar en Europa si de una clasificación futbolística se tratase. Es la más feliz de la CAV, por encima de Donostia –en el puesto 23–, Bilbao –37– y Barakaldo –42–.
En total, el IMF de la capital alavesa es de 633,4, por debajo de urbes vecinas como Logroño –la primera en la clasificación, con 714,6– y Pamplona –quinta, con un IMF de 682,9–. La capital guipuzcoana se queda muy cerca de Gasteiz –633,4–, mientras que la vizcaína –609,8– y Barakaldo–595,2– aparecen en el ranking bastante más descolgadas.
‘Cerca’ del lugar de trabajo
¿Y cuál es el aspecto mejor valorado por las personas encuestadas que viven en Gasteiz?
Uno que se deriva del mediano tamaño de la ciudad y de la posibilidad de desplazarse de un lugar a otro en muy distintos medios de transporte: se trata del tiempo en ir a trabajar, que obtiene en la capital alavesa una valoración de 91 puntos sobre 100 por parte de los ciudadanos que han tomado parte en el estudio. El principal factor de felicidad.
El segundo elemento más valorado por los vitorianos es el empleo, que en cantidad y el calidad obtiene una nota por encima del notable: nada menos que 75 puntos sobre el centenar.
El aspecto mejor puntuado en Gasteiz es el tiempo necesario para ir a trabajar, que obtiene una valoración de 91 puntos sobre 100
Justo por debajo se encuentra en este ranking el transporte urbano, al que las y los gasteiztarras otorgan 67,7 puntos. Muy cerca del notable tras años de profundas transformaciones que arrancaron con la llegada del tranvía a la ciudad en 2008 y siguieron con la reorganización de las líneas de Tuvisa un año después, pese a los achaques que en los últimos tiempos ha mostrado esta sociedad municipal, y la irrupción del BEI mucho más recientemente.
Con 60 puntos sobre 100, lo que trasladado a las notas escolares sería un bien, aparecen empatados tres aspectos tan relevantes como la vivienda, la renta por persona y la superficie de zonas verdes, parámetros que se sitúan por tanto en las posiciones cuarta, quinta y sexta –indistintamente– del ranking.
Por encima del aprobado
El puesto séptimo, con un aprobado bastante holgado, es para una variable que siempre acostumbra a generar quebraderos de cabeza a los distintos gobiernos municipales, la recogida de basuras o limpieza. Las personas que viven en Vitoria otorgan a día de hoy a este servicio un 56 sobre 100.
Un puesto por debajo, todavía por encima del apto pero ya mucho más ajustada, se encuentra la sanidad, bastante cuestionada en los últimos tiempos. Los vecinos de Gasteiz otorgan a esta variable 52,1 puntos.
La calidad del aire, la seguridad y la sanidad son, en este orden, las tres variables con peor reputación entre la ciudadanía
Por debajo se encuentra la seguridad, con apenas 39 puntos sobre 100. Curiosamente, el aspecto peor valorado por el vecindario de la ciudad es, en toda una Green Capital, la calidad del aire que se respira. Este parámetro logra una pírrica puntuación de 30 sobre 100: un rotundo suspenso.
Al margen de Logroño y Pamplona, superan también en la clasificación a la capital alavesa, por este orden, Pozuelo de Alarcón –con un IMF de 692,3–, Las Rozas –687,3–, Lugo –684–, Lleida –671,3–, Burgos –669,1–, Sant Cugat del Vallès –662,7–, Ourense –657,8–, León –656,8–, Alcobendas –655,8–, San Sebastián de los Reyes –655,4–, Zaragoza –655,3–, Toledo –655,2–, Pontevedra –651,8–, Valladolid –648,1–, Santiago de Compostela –647,5–, Oviedo –647– y Palencia –637–.
Cierran esta particular clasificación, con sendos IMF por debajo del aprobado –los 500 puntos–, Sevilla –499,2–, Torrevieja –496,2–, San Fernando –491,7–, Algeciras –490,6–, Huelva –486,6–, Málaga –478,8–, Chiclana de la Frontera –476,2–, Cádiz –463,7–, Fuengirola –463,3–, Melilla –462,6– y, en la posición número 100 y colista, Ceuta –432,2–.
