gasteiz - Una decena de altos funcionarios del Ayuntamiento de Gasteiz ha elaborado un informe, defendido ayer por la concejala de Medio Ambiente, Idoia Garmendia, en el que defienden la necesidad de designar Parque Natural los Montes de Vitoria para blindar la cadena montañosa ante “proyectos extremadamente preocupantes”.
Eduardo Rojo, jefe del Servicio de Espacio Público y Medio Natural; Fernando de Juana, jefe de la Unidad de Biodiversidad y Anillo Verde; Luis Lobo, técnico de esta misma unidad; Mónica Ibarrondo, jefa de la Unidad de Planificación y Gestión rural; Juan Vilela, jefe de Montes; Blanca Díaz de Durana, directora del Departamento de Medio Ambiente; Ane Itziar Velasco y Blanca Marañón, técnicos del CEA; Juan Carlos Escudero, director de este organismo, y Luis Andrés Orive, como coordinador de Estrategia Medioambiental del Ayuntamiento rubrican el texto, que cita entre esas amenazas la “edificación de un complejo penitenciario en su extremo occidental (Zaballa), la propuesta de atravesar la sierra con una línea eléctrica, la propuesta de ubicación de varios complejos de energía eólica en la parte culminar de la sierra, la propuesta de varios puntos de extracción de gas por medio de fractura hidráulica (el fracking) o la modificación de la red viaria en el Puerto de Vitoria sin atender a criterios ambientales”.
En el informe se recuerda que muchos de esos proyectos han desaparecido (todos, de hecho, salvo Zaballa, que se construyó transgrediendo la normativa en nombre del interés general, y el fracking, iniciativa viva a día de hoy), y que si lo han hecho ha sido gracias al Plan de Ordenación de Recursos Naturales que entró en vigor por orden del anterior Gobierno Vasco.
Ese PORN es el paso obligado previo a la declaración de un parque natural, su libro de instrucciones, y mientras se encuentra en trámite de aprobación cualquier actividad susceptible de modificar los valores ambientales que atesora el lugar que se quiere proteger queda explícitamente vedada. Así lo explican, los técnicos municipales, quienes recuerdan que de paralizarse el PORN, 8.000 de las 13.000 hectáreas de que iba a constar el Parque Natural (entre ellas la zona donde se quieren excavar los dos pozos exploratorios de fractura hidráulica) quedarían desprotegidas.
El informe desgrana además las diferencias entre la figura de Parque Natural y la de ZEC (Zona de Especial Conservación) que aprobará el Gobierno Vasco, y censura a esta institución por haber rechazado tramitar el Parque Natural sin contestar a las alegaciones del Ayuntamiento de Vitoria y la Diputación, apoyándose únicamente en la oposición de los concejos a esta figura.
“un problema muy gordo” La beligerante postura del Ayuntamiento de Vitoria en esta materia es compartida prácticamente por todos los grupos políticos, aunque en el caso del PNV tiene sus matices. Para el portavoz de EH Bildu, Kike Fernández de Pinedo, el Ejecutivo autónomo “está utilizando a los concejos para defender otros intereses, por ejemplo el fracking”. El edil de la coalición apeló a las actas de las reuniones entre los promotores de esta técnica en Euskadi, la sociedad pública Shesa, y sus socios privados, en las que se alertaba del peligro que supondría para el proyecto la declaración de Parque Natural. “Supondría un problema muy gordo para los promotores”, ratificó Orive.
Por su parte, el concejal del PSE Juan Carlos Alonso recordó que los cuatro grupos municipales exhortaron al Gobierno Vasco en 2012 a elaborar un PORN que compaginara la protección ante las amenazas con la actividad agropecuaria.
Por último, el edil del PNV Álvaro Iturritxa afirmó que la motivación para declarar la zona Parque Natural eran la presiones urbanísticas en el sur de la ciudad, señaló que la ZEC protege los elementos más valiosos de los Montes de Vitoria y aseguró que “el modelo de Parque Natural es un modelo fracasado en Álava por culpa de la Diputación”, pues tal y como se ha llevado a cabo hasta la fecha sólo ha cosechado el rechazo del sector primario.
La concejala de Medio Ambiente de Gasteiz reclamó ayer al Gobierno Vasco que dé marcha atrás y continúe con la tramitación del Parque Natural de los Montes de Vitoria, y pidió al grupo municipal jeltzale que “sea valiente” y pida al Ejecutivo “que rectifique” .
El concejal del PNV afirma que defiende la figura del Parque Natural, pero que la forma de gestionarlo ha cosechado el rechazo del entorno rural.
El portavoz de EH Bildu en el Consistorio afirma que el Gobierno Vasco está utilizando a los concejos, no en el interés de éstos, sino en el de proyectos como la fractura hidráulica.
El concejal del PSE recordó que toda la Corporación municipal ha trabajado conjuntamente para hacer posible la declaración de Parque Natural sin perjudicar el modo de vida del sector primario.
