El Supremo decidirá el 13 de enero si archiva definitivamente el "caso Ibarretxe"
EL TRIBUNAL DELIBERARÁ SOBRE EL RECURSO deL FORO ERMUA Y la asociación DIGNIDAD Y JUSTICIA
El Tribunal Superior vasco dictó el sobreseimiento de la causa el pasado 12 de enero por falta de acusación legítima
jone g. lurgain
Donostia. Los personajes siguen siendo los mismos, pero los papeles han cambiado y algunos de los procesados están incluso en prisión. El rocambolesco caso Ibarretxe -que tomó el nombre de quien era entonces jefe del Ejecutivo vasco- volverá al primer plano de la actualidad política el próximo 13 de enero y podría ser el último capítulo de un largo e inédito proceso judicial que sentó en el banquillo de los acusados, por primera vez en la historia, a un lehendakari y dos dirigentes del PSE-EE por reunirse con la ilegalizada Batasuna.
Paradójicamente hoy, el actual lehendakari es uno de esos dos dirigentes socialistas, Patxi López, y el actual consejero de Interior es el otro miembro del PSE imputado, Rodolfo Ares, mientras que el entonces lehendakari Juan José Ibarretxe centra hoy su carrera en la formación universitaria tras anunciar, hace medio año, su decisión de abandonar la política activa. El resto de procesados, Arnaldo Otegi y los otros cuatro dirigentes (Barrena, Etxeberria y Dañobeitia) que integraron la delegación de Batasuna en las reuniones de 2006 -en pleno alto el fuego de ETA-, se encuentran actualmente en prisión, salvo Rufi Etxeberria.
Un año después de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) decidiera archivar la causa -exactamente el pasado 12 de enero- por falta de acusación legítima, el Tribunal Supremo tiene que decidir ahora si avala definitivamente el sobreseimiento del caso, que fue recurrido por el Foro Ermua y la asociación Dignidad y Justicia.
Curiosamente, esta última ejerce también una de las acusaciones populares en el caso Egunkaria, cuya vista oral se reanuda un día antes, el 12, en la Audiencia Nacional. Dos juicios que además, tienen en común el hecho de que han seguido adelante a pesar de contar sólo con la acusación popular en contra de la denominada doctrina Botín.
Respecto a la deliberación del recurso presentado por las citadas asociaciones contra el archivo del caso Ibarretxe, será a puerta cerrada sin vista y el ponente de la Sala de lo penal será el magistrado Andrés Martínez Arrieta, según informó ayer la agencia Efe. Si el Supremo es coherente con la resolución que adoptó en diciembre de 2007 en relación al caso Botín, en el que decidió su archivo al considerar que no puede abrirse juicio oral sólo a instancias de la acusación popular, se puede pensar que también archivará el caso Ibarretxe. De no ser así, el actual lehendakari López se enfrentaría a una solicitud de pena de nueve meses de cárcel (Foro Ermua) y, entre uno y tres años (Dignidad y Juticia), además de la inhabilitación.
un auténtico galimatías Haciendo recapitulación de este largo proceso judicial, se puede decir que ha sido uno de los procesos judiciales -junto al caso Atutxa- más complicados desde el punto de vista técnico y más mediático de los vividos en el TSJPV. Más de tres años de proceso judicial que se convirtió en un auténtico galimatías de principio a fin. Un proceso que incluso dividió a los jueces del Tribunal Superior vasco, lo cual se reflejó en la resolución final. La decisión de archivar la causa contó con el voto en contra del presidente del tribunal, el magistrado Manuel Rábago, quien consideró que la acusación ejercida por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia era suficiente.
Y ésta no fue la única nota discordante, ya que si bien las defensas de López y Ares y de los acusados de la izquierda abertzale pidieron el archivo del caso, la defensa del entonces lehendakari Ibarretxe solicitó continuar hasta el final para demostrar que su actuación -diálogar con Batasuna-había sido legal.
El ex jefe del Ejecutivo vasco Juan José Ibarretxe, el lehendakari Patxi López y el consejero de Interior, Rodolfo Ares, en el banquillo del TSJPV. Foto: efe
La deliberación del recurso será a puerta cerrada sin vista y el ponente será el juez Andrés Martínez Arrieta
breve cronología
l 19.4.2006. El entonces lehendakari Juan José Ibarretxe se reúne en la sede de Presidencia con una delegación de Batasuna. ETA mantenía, entonces, su alto el fuego.
l 9.6.06. El TSJPV admite la primera querella del Foro Ermua contra Ibarretxe por reunirse con Batasuna.
l 6.7.06. El secretario general del PSE-EE, Patxi López, y el también dirigente socialista Rodolfo Ares se reúnen públicamente en Donostia con Batasuna. El alto el fuego continuaba.
l 1.2.07. El ex lehendakari Juan José Ibarretxe declara, por primera vez, ante el TSJPV.
l 17.9.08. El TSJPV confirma a los tres jueces que resolverán el caso Ibarretxe, tras apartar a otros tres magistrados recusados.
l 8.1.09. Comienza la vista oral en el TSJPV. Los imputados se enfrentan a una solicitud de penas de entre nueve y tres años de prisión.
l 12.1.09. El TSJPV decide archivar la causa, con el voto en contra del presidente del tribunal, el magistrado Manuel Rábago.
l 13.1.10. El Tribunal Supremo deliberará sobre el recurso del Foro Ermua y la asociación Dignidad y Justicia contra el archivo de la causa.
