- Un jurado popular declaró, por unanimidad, culpables de asesinato, robo con violencia, detención ilegal y estafa a Mohamed A.D. y Hedangeline A.L, integrantes de la denominada Banda del Badoo, según anunció el pasado viernes el portavoz del jurado tras el juicio celebrado por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza.
El jurado consideró probado que la Banda del Badoo asesinó en 2019 a José Antonio D., vecino de Getxo de 54 años, con alevosía y ensañamiento, tras contactar Hedangeline A.L. con él por una red social, encontrándose en Luceni (Zaragoza), donde le retuvieron, trasladándole a Pedrola (Zaragoza), donde le robaron, golpearon y lesionaron gravemente, enterrándole aún con vida en un paraje.
La Banda del Badoo cometió el asesinato para evitar que se descubriera otro delito, el robo con violencia de 1.800 euros y de su vehículo, determinó el jurado, que además aludió a las “evidentes pruebas periciales y testificales” aportadas por peritos y testigos durante el juicio oral, que se ha celebrado esta semana.
Asimismo, el jurado se mostró desfavorable al indulto en ambos casos, también a la concesión de beneficios de remisión condicional de la pena.
La fiscal, Ana Díez, pidió que se les imponga una condena de 32 años de prisión a cada uno de los acusados. Díez pidió para los acusados 25 años de prisión por robo con violencia en concurso con asesinato, así como cinco años de libertad vigilada, la prohibición de entrar en el término municipal de Luceni en 26 años y también que no se les permita aproximarse a los familiares de la víctima o comunicarse con ellos por cualquier medio en 26 años. También solicitó 5 años por detención ilegal y 2 por estafa.
En cuanto a la responsabilidad civil, la fiscal propuso que ambos acusados, de forma conjunta y solidaria, indemnicen al hijo de la víctima con 185.618 euros; a los padres con 50.625 y a cada uno de los dos hermanos con 19.400. También que devuelvan a quienes les compraron el coche de la víctima, sustraído, los más de 11.000 euros que les abonaron y, por último, que devuelvan los 1.800 euros sustraídos de las cuentas de la víctima.
La acusación particular en representación de la familia de la víctima se remitió a la petición señalada en el escrito de acusación, y pidió 25 años por asesinato y ocho más por robo con violencia, dos más por estafa impropia, adhiriéndose a la petición de la fiscal de responsabilidad civil, libertad vigilada y alejamiento. La acusación particular en representación de quienes adquirieron el vehículo sustraído mantienen la petición de tres años de prisión por estafa y una indemnización de 11.000 euros.
Las defensas piden 20 años por asesinato, 2 por robo con violencia, 2 por detención ilegal y seis meses por estafa. El juez agradeció a todos los miembros del jurado “su esfuerzo y su labor, de verdad” y declaró visto para sentencia el caso y dio por disuelto el jurado.
Juicio oral. Durante el juicio oral, los dos acusados se culparon mutuamente de ser los responsables del asesinato y los restantes delitos. Hedangeline A.L. afirmó en la primera jornada del juicio oral: “Yo no he matado a nadie, me han tenido secuestrada y me han amenazado con matar a mis hijos”, añadiendo que es “una persona más, como la víctima fallecida”. La acusada dijo que el otro encausado “es una persona muy mala” y “no puede salir a la calle otra vez”, y pidió para él la prisión permanente revisable.
