GASTEIZ. Plataformas contrarias a la extracción de gas mediante fracturación hidráulica entregaron el pasado mes de septiembre en la Cámara Vasca 103.000 firmas para promover una ILP que se debata en el Parlamento con el fin de que se prohíba en Euskadi esta polémica técnica.
La fracturación hidráulica consiste en la inyección de grandes cantidades de fluido a alta presión en el subsuelo para permitir el acceso a la superficie de hidrocarburos que están diseminados en vetas de rocas profundas.
La plataforma contraria al "fracking" asegura que estudios científicos de diferentes organismos oficiales, universidades y entidades independientes han demostrado que su uso genera la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales y del aire, lo que provoca diversos problemas en la salud humana y animal.
Todos los grupos han mostrado en sus intervenciones ante el pleno de la Cámara, su posición favorable a la toma en consideración de esta ILP, aunque votarán a mediodía, ya que estaba prevista la celebración de una campaña de donación de sangre en la Cámara que finalmente se ha suspendido por la huelga convocada por los sindicatos de Osakidetza.
El Gobierno vasco dio el pasado mes de noviembre su criterio favorable a la tramitación de la ILP pero advirtió de que la regulación de esta materia compete al Estado. El Tribunal Constitucional ha anulado las normativas autonómicas de Cantabria, Catalunya y de La Rioja que prohibían la utilización del "fracking" en sus comunidades al considerar que esta materia es legislación básica estatal. También Navarra ha aprobado la prohibición de esta técnica aunque está pendiente de resolución los recursos de inconstitucionalidad presentados por el Estado contra esta normativa.
Esta es la segunda ocasión en la que la plataforma vasca "Fracking Ez" intenta que el Parlamento Vasco acepte tramitar una ILP para que se prohíba en Euskadi la técnica de la fracturación hidráulica para extraer gas del subsuelo. A principios de 2013 "Fracking Ez" Alava presentó una ILP en este sentido en la Cámara Vasca, cuya tramitación no fue aceptada por la Mesa del Parlamento por los votos en contra del PNV, PSE-EE y PP.
En declaraciones a los medios de comunicación, los impulsores de la plataforma se han felicitado por esta decisión de la Cámara pero ha recordado que no se ha conseguido el objetivo buscado porque ahora se constituirá una Ponencia para elaborar un texto legal sobre la prohibición. "Nos preocupa que se admita a trámite la ley para después cuando se ponga en marcha la ponencia, desfigurar el espíritu y terminar dando vía libre a los perforadores", ha indicado.
En este sentido, ha recordado que los trabajos de las empresas que quieren perforar como Hidrocarburos de Euskadi (SHESA) "sigue adelante" y ha exigido que se resuelva la ley "con la mayor celeridad posible y que se deje destinar dinero público a estos planes.
En concreto, han reclamado al Gobierno vasco la retirada de los permisos de SHESA, ya que subrayan que supondría una decisión "efectiva que no puede ser frenada por ningún tribunal".
TOMA EN CONSIDERACIÓN
El parlamentario del PNV Luis Javier Telleria ha apoyado el debate de este asunto porque el número de personas que lo han solicitado, 103.000 personas, es "importante" y ha anunciado que su formación asistirá ponencia con "ánimo constructivo" para aportar ideas.
En este sentido, ha hecho referencia a los pronunciamientos del TC para advertir de que "cualquier cuestión de inconstitucionalidad nos dejaría más desprotegidos ante una práctica ante la que queremos estar protegidos tanto medioambiente como por los efectos que pueda tener en la salud".
Sin embargo, ha advertido a EH Bildu que quieren trabajar a favor de un "consenso realista, alejándonos de posiciones retóricas" y aceptando que estamos en una sociedad moderna que quiere seguir creciendo pero siendo conscientes de que no se puede hacer a cualquier precio porque "podemos hipotecar nuestro futuro".
El parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu ha felicitado a la plataforma contra el fracking por "romper el muro de desinformación impulsado por los gobiernos" y ha criticado la "hipocresía" del PP que admite esta ILP mientras en Madrid prepara los permisos de exploración. Además, se ha dirigido al lehendakari Iñigo Urkullu para decirle que "el fracking puede quedar suspendido en Euskadi si usted quiere".
Durante su discurso, Maeztu ha hinchado un globo negro con la inscripción 'Fracking Ez' (Fracking no), para mostrar la "burbuja contaminante" que supone esta técnica "creada en los EEUU y vendida como una revolución energética, que actualmente ha creado una deuda de millones de euros".
"Han vendido a extenderla a Europa, también a Euskal Herria con inversión del Gobierno vasco", ha criticado antes de defender que "es tiempo de explotar esta burbuja antes de que sea demasiado tarde".
La parlamentaria del PSE Natalia Rojo, por su parte, se ha mostrado a favor de la toma en consideración pero ha rechazado la celebración de "debates de buenas intenciones", sino que lo que se reclama es que el texto que se apruebe sea "viable" y cuente con "seguridad jurídica" para que no ocurra como en las comunidades vecinas.
Además, ha apostado por analizar las posibilidades de esta técnica y ha subrayado que su formación "siempre" ha reclamado "exigencia" frente a esta técnica. "Los socialistas queremos una regulación legal propia", ha insistido.
La parlamentaria del PP Carmen López de Ocariz ha recordado los recursos presentados por el gobierno a las leyes autonómicas que prohíben esta técnica argumentando que invade la competencia estatal de respetar la ordenación del sector energético. Por ello, ha explicado que en estos términos se basarán las aportaciones que realice el PP al debate en la ponencia.
"Intentaremos utilizar todos los medios y competencias que, como comunidad autónoma, podemos aplicar para incorporar un nivel más alto de protección del medio ambiente para el fracking, principalmente para las zonas de especial protección", ha adelantado.
El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, se ha mostrado partidario a que la comisión promotora de la ILP hubiera tenido la oportunidad de defender en el pleno su iniciativa y se ha mostrado a favor de la toma en consideración de la ILP para debatir "seria y rigurosamente" sobre este asunto que "preocupa" a la ciudadanía.
Maneiro ha explicado que es "urgente una regulación legal" que no prohíba totalmente esta técnica sino que evite que se pueda llevar a cabo donde suponga un "riesgo elevado". "Queremos que la regulación sea exigente, ya que la actual ley es generalista y por tanto insuficiente", ha insistido.
