Madrid - Un tema "muy complejo" y una documentación "voluminosa" son las razones esgrimidas por fuentes del Tribunal Supremo para explicar por qué no resolvió ayer sus deliberaciones sobre los siete recursos presentados contra las prospecciones petrolíferas en aguas canarias. El Alto Tribunal se reunió ayer para estudiar el expediente, pero sus miembros no tomaron ninguna decisión ante la amplitud de hechos a considerar, y por ello se reúnen hoy de nuevo. Es la Sección III de la Sala III del TS la que debe pronunciarse sobre los recursos presentados por los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, el gobierno autonómico de Canarias, Ecologistas en Acción Ben Magec, la Fundación César Manrique, WWF e Izquierda Unida.
Repsol obtuvo los primeros permisos para explorar posibles hallazgos petrolíferos en los fondos marinos del archipiélago canario en 2001, pero en su día fue la misma instancia judicial la que los anuló por carecer de las precauciones ambientales exigidas por ley. El pasado 29 de mayo, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente concedió una nueva autorización para sondeos exploratorios mostrándose favorable a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del actual proyecto de la multinacional española.
Los expertos de Repsol creen que, bajo las aguas que separan Canarias de la costa marroquí existen reservas de hidrocarburos suficientes como para satisfacer el 10% del consumo de crudo en España. Hoy el Boletín Oficial del Estado ha publicado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), un documento de 41 folios que examina los riesgos asociados a la actividad y plantea un hipotético siniestro durante la perforación.
El "peor escenario" Repsol describe como "peor escenario" el derrame producido por descontrol del pozo sin medidas correctoras, que podría esparcir al mar 3.000 barriles de crudo diarios con Fuerteventura como la isla más afectada, si bien esta probabilidad es "muy pequeña, de 0,0000282 unidades". Incluso en ese caso, el archipiélago recibiría apenas un 5,85 % del vertido mientras que Marruecos sufriría la llegada del 26,2 %, según la compañía petrolera.
Esta opinión no es compartida por instituciones y organizaciones canarias, para las que el riesgo real es mucho mayor según explican en los recursos presentados ante el TS, donde advierten de que las exploraciones petrolíferas podrían causar "graves impactos" sobre Fuerteventura y Lanzarote, ambas declaradas Reservas de la Biosfera por la UNESCO. La afluencia de crudo afectaría también a especies amenazadas y muy vulnerables como tortugas y cetáceos, además de repercutir negativamente sobre la actividad turística y pesquera.
Las fuentes del Supremo recordaron además que la deliberación sobre los recursos ya se pospuso el pasado mes de abril debido a que tanto el cabildo de Fuerteventura como Repsol solicitaron la inclusión de pruebas documentales, algunas de las cuales resultaron aceptadas. Ayer, el mismo cabildo insistió en un comunicado en que la DIA no recoge medidas obligatorias, sino simples recomendaciones ante el riesgo de contaminación por accidente. - Efe
El Rainbow Warrior de Greenpeace llega hoy a Ibiza. El buque de Greenpeace, el Rainbow Warrior III, llega a Ibiza hoy dentro de una campaña con la que quieren denunciar las prospecciones que hay en todo el mundo.
Las prospecciones, "avaladas" por criterios científicos. La ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, aseguró ayer que las prospecciones están avaladas por criterios científicos y técnicos.
