El PNV pide permanecer en OTAN con una Europa "con voz y defensa propias" pero EH Bildu cree que se "impone la ley del más fuerte"

El PNV aboga por una Europa "con una voz propia y un mecanismo de defensa propio" y defiende la permanencia de España en la OTAN ante "los cambios que están ocurriendo" en el mundo, mientras que EH Bildu ha recordado que "hace 40 años que Euskal Herria dijo 'no' a la OTAN", que "trata de imponer hoy más que nunca la ley del más fuerte", algo que se ve "en esta ofensiva imperialista que está llevando esta escalada bélica".

Para el PSE-EE se trata de un debate que "transporta a otra época de la historia" y que "se puede estar en contra de la guerra y formar parte de la OTAN", mientras que el PP vasco cree que "no procede" hablar de ello ya que la OTAN es un "elemento de seguridad" y salirse "supondría muchos riesgos". Sumar opina que es legítimo plantear la salida de la OTAN "en un país en que la mayoría de la ciudadanía que no apuesta por la guerra como herramienta política".

En el programa radiofónico Parlamento en las ondas de Radio Euskadi, recogido por Europa Press, parlamentarios de algunos de los partidos con representación en la Cámara vasca han debatido acerca del rechazo de la proposición no de ley presentada por Sumar en el parlamento autonómico para instar al Gobierno español a iniciar los trámites para la salida de España de la OTAN, rechazada por todos los grupos excepto EH Bildu y el propio Sumar.

Para el parlamentario Jonatan Moreno, del PNV, "lo que importa en Euskadi es que Europa tenga una voz única y un mecanismo de defensa propio" para enfrentar "los cambios que están ocurriendo", y considera que "volver a estos debates ochenteros se hace un poquito viejuno y ciertamente absurdo".

Considera que ante una Rusia "cada vez más agresiva con Europa" con la "amenaza tocando a la puerta" y un Estados Unidos "que ha dejado de disimular, porque nunca ha dejado de hacer lo que está haciendo ahora, pero por lo menos antes disimulaba" que "cada vez va a defender menos a Europa", es necesario "hablar con una voz" y "dejar de pelearnos entre nosotros".

Moreno aboga por "defender la legalidad internacional", ya que, ha valorado, la de Irán "es una guerra ilegal por muy poco que nos guste el gobierno de los ayatolás". "No se trata de OTAN sí, OTAN no, se trata de hasta qué punto espabilamos de una vez en Europa y empezamos a concienciarnos de que tenemos que defendernos y hablar con una voz".

EH Bildu

Ander Goikoetxea, parlamentario de EH Bildu, ha recordado que "hace 40 años Euskal Herria dijo 'no' a la OTAN", y cree que "lamentablemente la historia nos da la razón", ya que, a su juicio, con "el liderazgo de Estados Unidos", es "una alianza bélica ofensiva que genera conflictos por sus intereses económicos, por los intereses económicos del capitalismo petrolero y de los Estados Unidos".

El parlamentario abertzale cree que la OTAN "trata de imponer hoy más que nunca la ley del más fuerte", algo que se ve "en esta ofensiva imperialista que está llevando esta escalada bélica" en la que se cometen "crímenes de guierra, porque atacar infraestructuras civiles son crímenes de guerra", ha dicho en relación a los ataques en Líbano, Irán o Ucrania.

"Frente a la OTAN nosotros reivindicamos una seguridad integral, diplomacia y multilateralismo", ha dicho, para añadir que debe basarse "en los principios de Helsinki, de igualdad, arreglo pacífico y no intervención para la resolución de los conflictos, porque las guerras imperialistas se convierten en nuestra miseria".

El parlamentario del PSE-EE Ekain Rico cree que "hay debates que nada más oírlos transportan a otra época de la historia", como el de la OTAN, y ha reconocido que le recuerda a "cinta de casete rebobinada con boli bic, a pancarta descolorida y al 'OTAN no, bases fuera' en blanco y negro en un capítulo de Cuéntame".

Rico ha argumentado que "el mundo de hoy es bastante diferente al de 1986" con "guerras aquí mismo, en Europa, guerras en Irán y equilibrios globales que están crujiendo por todas partes", por lo que el debaje "deja de ser viejuno y se vuelve bastante serio".

El socialista ha asegurado que "se puede estar en contra de la guerra y formar parte de la OTAN", como plantea el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien "ha defendido algo que rompe ese falso dilema de trinchera". "España lo está demostrando, que se puede formar parte de una alianza y al mismo tiempo mantener una posición crítica propia y defender la diplomacia y la vía de la legalidad internacional", ha asegurado.

Elemento de seguridad

Para la parlamentaria del PP vasco Laura Garrido el debate "no procede" y es "más bien nostálgico", ya que pertenecer a la OTAN "sitúa a nuestro país en el bando de Occidente, alineado con los aliados y identificado en la política exterior europea".

En ese sentido, considera que debe "presentarse y preservarse" como "un elemento de seguridad y de estabilidad", que "proporciona defensa mutua, tanto ámbito militar como político" y cree que salirse "supondría muchos riesgos".

Dichos riesgos serían, en su opinión, "dejar de tener una protección colectiva que ofrece la alianza atlántica, se incrementaría significativamente el gasto militar y como país España tendría que asumir la vigilancia de sus fronteras, perderíamos peso estratégico en rutas comerciales claves, quedaríamos aisladas comercialmente, no podríamos influir en decisiones de seguridad global, y desde luego perderíamos confianza de cara a los inversores y socios comerciales".

SUMAR

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha defendido que es "absolutamente legítimo" el planteamiento de su partido en un "país en que la mayoría de la ciudadanía que no apuesta por la guerra como herramienta política", y cree que "demuestra cobardía" el "decir que esto es un debate viejo". "Es el mismo argumento que el que nos esgrime la derecha cuando hablamos de memoria histórica", ha señalado.

Tras apuntar a Estados Unidos como "la cabeza tractora", ha explicado que es "absolutamente incompatible" señalar al presidente de EEUU, Donald Trump, como "una amenaza para Europa" y pertenecer a la OTAN.

Hernández cree que la OTAN "actúa de manera unilateral" además de "defender intereses imperialistas espurios y cometer atrocidades por medio mundo" y cometer "crímenes de guerra importantes". "Hay organismos multilaterales donde sí debe participar España y donde participa, los vinculados a las Naciones Unidas, ahí es donde se trabaja el multilateralismo. Una organización como la OTAN no sirve para el multilateralismo", ha aseverado.