- La vicepresidenta primera del Gobierno español, Carmen Calvo, desveló ayer que le trasladó al vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès, que el Ejecutivo catalán debería haber recurrido la decisión del Juzgado de Instrucción 1 de Lleida, que el pasado domingo rechazó ratificar el confinamiento anunciado por el Govern para la ciudad y otros siete municipios del Segriá para frenar la expansión del coronavirus. Tras discrepar de la “interpretación” de la jueza, Calvo recordó en declaraciones a RNE que ya se han “visto pronunciamientos diferentes” en situaciones similares.
“Yo se lo dije al vicepresidente Aragonès. Ese auto habría que recurrirlo y habría una línea de trabajo bastante buena, puesto que la Generalitat tiene competencias para determinar decisiones de movilidad que no requiere la alarma”, afirmó Calvo.
Eso sí, después de que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, anunciase un decreto para reafirmar las medidas adoptadas en Lleida, Calvo incidió en que las comunidades autónomas “pueden legislar siempre que no invadan competencias del Estado”.
“Ninguno, ni el Gobierno de la nación ni las comunidades autónomas, podemos rebasar los límites de la constitucionalidad. Todo lo que se cumpla está en su ámbito. Ayer se produjo la emisión de una norma que vimos a última hora y en todo lo que esté alineado con sus competencias no hay nada que decir”, apostilló.
Por otro lado, tras ser preguntada por si el Gobierno se plantea volver a decretar el estado de alarma por los rebrotes, Calvo insistió en que recurrir a esta herramienta “son palabras mayores” y recordó que las comunidades autónomas tienen instrumentos eficaces para enfrentar los rebrotes. A su juicio, existen mecanismos para estas “situaciones puntuales” sin necesidad de recurrir a la herramienta constitucional, como así lo demuestran, a su juicio, las decisiones tomadas hasta ahora por algunos ejecutivos autonómicos.
“Las autonomías pueden legislar siempre que no invadan las competencias del Estado”
Vicepresidenta del Gobierno español
