Pamplona - La Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra aprobó ayer una declaración institucional por la que la Cámara foral muestra su “apoyo” a la manifestación convocada -para el sábado 14 de abril en Pamplona- por las familias de los acusados de agredir en Alsasua a dos guardias civiles y sus parejas, para los que los impulsores de la declaración (el cuatripartito) piden un juicio con proporcionalidad y “garantías democráticas” al entender que los hechos por los que tres jóvenes llevan más de 500 días en privisión preventiva no deberían ser juzgados -la vista se celebra a partir del próximo lunes- como un supuesto delito de terrorismo. UPN, PSN y PPN, por su parte, rechazan que el Parlamento se posicione en un asunto de ámbito judicial.

El texto presentado por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E contó con el voto a favor de los cuatro grupos y en contra de UPN, PSN y PPN. En declaraciones a los medios de comunicación, Javier Esparza, de UPN, manifestó que respetan las decisiones judiciales y explicó que votaron en contra de apoyar la manifestación porque “pretende ejercer presión sobre los jueces”. “Es un sinsentido que haya una mayoría parlamentaria en Navarra que quiera presionar a la Justicia”, señaló, para exponer que “aquí corta el bacalao EH Bildu”.

Por su parte, Koldo Martínez, de Geroa Bai, indicó que con este apoyo “queremos demostrar el compromiso con los derechos humanos, las libertades y las garantías democráticas”. Adolfo Araiz, de EH Bildu, criticó la “desproporción absoluta” por estos hechos y que los detenidos lleven “más de 500 días en prisión”. Defendió que no son terrorismo y consideró que se hace “un uso retorcido, abusivo de ese concepto de terrorismo”. A su juicio, “es relevante que el Parlamento de Navarra haga un llamamiento a participar en la manifestación”. La parlamentaria de Podemos Laura Pérez criticó que los detenidos “sigan en la cárcel más de 500 días sin un juicio” y “lamentó” que “el PSN se ponga de perfil ante una atrocidad jurídica”. “No se pide impunidad, sino proporcionalidad”, dijo, para exponer que el hecho de que “este proceso haya llegado a la Audiencia Nacional no tienen parangón y se está experimentando con nuestra Comunidad hasta donde llevar la ola represiva”.

La socialista María Chivite señaló que respetan las decisiones judiciales y manifestó que no comparten que las agresiones de Alsasua “fueran una simple pelea de bar, eran guardias civiles y no otros ciudadanos, fue un motivo muy concreto”. Desde el PPN, Ana Beltrán indicó que “es grave que en el Parlamento se viole la separación de poderes” y “no se respeten las decisiones judiciales”. “Este cuatripartito no cree en la separación de poderes”, apuntó.

José Miguel Nuin, de I-E, censuró las decisiones judiciales en este caso “sin cometer acto de terrorismo ni pertenecer a banda terrorista”, “una auténtica barbaridad”. “En la manifestación se pide que se haga justicia, no impunidad”, ha dicho, para añadir que “la Justicia no es catalogar los hechos de terrorismo ni pedir 50 años de cárcel”. - J.I.C./Agencias