Aplazado el debate sobre la indemnización que debe recibir Inés del Río

Madrid. La Sala de lo Penal tenía también sobre la mesa el recurso presentado por los abogados de Inés del Río sobre el bloqueo de la indemnización que dictó el Tribunal de Estrasburgo. Sin embargo, al haberse dilatado el debate sobre los once recursos que tenían sobre la mesa referentes a la doctrina Parot, la cuestión referente a Inés del Río quedó aplazada para una nueva sesión. El pasado 21 de octubre la Gran Sala del Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo ordenó la inmediata puesta en libertad de Inés del Río -salió de prisión el día siguiente- y estableció una indemnización de 30.000 euros por los cinco años de más que la presa de Tafalla pasó en prisión al haberle aplicado la doctrina Parot. Además, el Gobierno español debía pagar otros 1.500 euros por las costas judiciales. La Audiencia Nacional decidió la excarcelación de Del Río, pero bloqueó el pago de la indemnización porque no hizo frente a las indemnizaciones a las que fue condenada al declararse insolvente. Según los abogados Del Río, la sentencia de Estrasburgo es de obligado cumplimiento en su integridad, incluida la indemnización.

Tampoco se vio el recurso presentado por la defensa de Josefa Ernaga, condenada por el atentado de Hipercor. Tras la sentencia de Estrasburgo, los abogados de Ernaga consideran que si defendida debe quedar en libertad en diciembre del próximo año 2014 y no en agosto de 2017 tras haberle sido aplicada la doctrina Parot.