La defensa alega que el asesino de Maialen "colapsó" y que "no sabía que estaba matando"

La defensa de Jaime R., acusado de asesinar a cuchilladas a su esposa, Maialen Mazón, en Vitoria en 2023, ha asegurado que este "colapsó por algo que pasó en la habitación" donde se alojaba la pareja, que en ese momento "hizo un borrón amnésico y a partir de ahí no sabía que estaba matando".

El crimen se cometió el 27 de mayo de 2023 en un apartahotel de Vitoria pero no fue descubierto hasta el día siguiente. La hija de la pareja, de dos años y medio entonces, permaneció sola durante 18 horas junto al cadáver de su madre, que estaba embarazada de mellizas.

Este miércoles ha terminado en la Audiencia Provincial la vista oral del juicio con jurado popular contra Jaime R., que se enfrenta a 25 años de cárcel por asesinato con alevosía y ensañamiento, con las agravantes de parentesco y género, a 8 años por cada uno de los dos delitos de aborto y a 4 por abandono de menor.

Petición de absolución por trastorno mental

La defensa pide la absolución por trastorno mental transitorio o en su defecto que se aplique la eximente incompleta de trastorno mental transitorio y la atenuante de consumo de alcohol. Esto no implica la libertad para Jaime sino "medidas de control en un centro psiquiátrico, control judicial y responsabilidad civil", ha explicado su letrado.

La vista oral ha terminado con el turno de última palabra del acusado, que ha pedido perdón "sobre todo a su hija". "No se lo voy a poder pedir en persona, pero espero alguna vez poder decírselo", ha añadido.

El letrado de la defensa ha sostenido que Jaime tenía una "vulnerabilidad neuropsíquica" previa al crimen y que había intentado suicidarse en dos ocasiones. Tras uno de esos intentos, le diagnosticaron un episodio psicótico y le dieron medicación "para el control inhibitorio".

Rechaza que fuera controlador y celoso

Ha rechazado la descripción que han hecho las acusaciones de Jaime como un hombre controlador y celoso, ya que era conocedor de las infidelidades de Maialen y sabía que en los pocos días que llevaban en Vitoria había iniciado una relación con el hijo de la pareja de su padre.

Además, ha dicho, Maialen recurría al "chantaje emocional" porque le "amenazaba" con llamar a la Policía para que lo detuvieran, ya que sobre él pesaba una orden de alojamiento que le impedía acercarse a ella.

Esta orden, que ambos incumplían de manera sistemática, había sido dictada por un juzgado de Torremolinos (Málaga) y Maialen figuraba como víctima de 'riesgo extremo' en el sistema estatal de seguimiento de casos de violencia de género, VioGen.

Cuando la pareja llegó a Vitoria la Ertzaintza rebajó su calificación a 'riesgo bajo' cuando ella intentó sin éxito retirar la denuncia en contra de Jaime, una decisión que ha sido criticada en sus alegatos finales por la Fiscalía, las acusaciones particulares (familia y Consejo del Menor de Álava) y la popular (asociación Clara Campoamor). Este caso llevó a la Policía vasca a cambiar sus protocolos en casos de violencia machista.

Tesis del colapso y conductas automatizadas

"Jaime amaba a Maialen y era capaz de todo (por ella)", ha asegurado el abogado, que se ha remitido al informe del psiquiatra y la psicóloga contratados por la defensa para sostener que "pasó algo en la habitación y luego (Jaime) colapsó". "Hizo un borrón amnésico y a partir de ahí no sabía que estaba matando" y tras el crimen adoptó "conductas automatizadas, que hace sin saber".

Entre ellas están el deshacerse del arma del crimen, salir esa noche con unos amigos o a la mañana siguiente enviar al padre de Maialen un mensaje mostrando preocupación por no saber nada de ella: "En su automatismo todavía no sabe que ha matado a Maialen", ha expuesto.

Los expertos no saben cuál fue ese detonante de trastorno de estrés agudo porque, según sus conclusiones, el acusado sufrió amnesia disociativa desde ese momento y hasta su detención en un peaje en Aragón cuando huía en un taxi hacia la Comunidad Valenciana, de donde es natural.

"No hubo decisión, control ni finalidad y para esto es determinante el consumo de alcohol previo" por parte de Jaime el día del crimen porque se trata de una sustancia que "genera violencia".

La jueza ha citado mañana a los miembros del jurado para darles entrega del objeto del veredicto, tras lo cual estos comenzarán sus deliberaciones.