Lopera, acusado de un presunto delito societario

Tras esa acusación, Lopera presentó un recurso que ahora ha desestimado la Audiencia “teniendo en cuenta la amplia fundamentación del auto recurrido, donde se concretan los indicios existentes y la participación del procesado en los delitos por lo que ha sido procesado”. Todo ello, “sin perjuicio de la calificación de los hechos que se efectúen por el Ministerio Fiscal y las acusaciones personadas en la causa”, indica la Audiencia en su auto, al que ha tenido acceso Efe.

En el auto se recuerda que Lopera, como vicepresidente económico del club, “diseñó, en perjuicio de la sociedad y en su propio beneficio”, las operaciones que le llevarían a obtener a través de Farusa, empresa de su propiedad, la mayoría absoluta del capital social. Ello lo consiguió “a pesar de no desembolsar un importante paquete de acciones, del que aparecía como titular, tras la constitución del Real Betis como Sociedad Anónima Deportiva”, señala el auto judicial, en el que se indica que los peritos cifraron los perjuicios que ocasionó al club en 24,9 millones de euros.

En una segunda fase tras conseguir el poder de decisión, Lopera “decidió gestionar privadamente los recursos de la actividad deportiva del club, privando al resto de los accionistas del conocimiento sobre dicha gestión”, según dijo Alaya. Para ello, continúa la Audiencia, cedió a otra de sus empresas, Tegasa, la totalidad de los ingresos que percibiera el Betis derivados de su actividad deportiva a cambio de una cantidad fija o variable, según las temporadas. Eso le permitiría, añade, “apoderarse de una parte de dichos recursos y, sobre todo, de los productos o intereses generados por los mismos y ello ante el cumplimiento puntual por el Real Betis de sus obligaciones y el cumplimiento dilatado por Tegasa”.

Esta gestión por parte de Tegasa duraría seis temporadas, desde la 1993-1994 a la 1998-1999, y luego continuaría Encadesa, otra de las sociedades de Lopera, en las ocho temporadas siguientes. - Efe