Antonio González-Vigil, el cineasta al que la Audiencia Provincial de Madrid reconoció haber sido plagiado por Arturo Pérez-Reverte, sugiere que las quejas del novelista sobre la condena se deben a que "tal vez, un negro se la habría jugado", en referencia a que otra persona hubiera escrito el guion de Gitano. En una carta que el realizador dirige al novelista y académico murciano, González-Vigil critica duramente a Pérez-Reverte por calificar la decisión de los jueces de "emboscada" y "maniobra de chantaje" para sacarle el dinero, y le advierte de que "ser Pérez de España" no le exime de cumplir la ley. González-Vigil también recomienda al escritor que "deje de decir estupideces que faltan al respeto a personas e instituciones y acepte que lo que hay es simplemente un plagio como una catedral". "Dice Reverte que es grotesco y ridículo pensar que él necesite copiar a alguien a quien no conoce y que, por lo visto, nadie conoce. El que no necesite copiar -afirma González-Vigil- no excluye que no lo haya hecho". Lo "grotesco", añade, "hubiera sido que plagiara a (Pedro) Almodóvar".
