Jendeak, egunero, gai konplexuei buruzko erabakiak hartzen ditu, hala nola osasuna edo finantza pertsonalak; edo sinpleak, zer jan edo nola joan leku jakin batera. Erabakiak hartzeko aukerei buruz galdetzean, batez ere erabaki zaila denean, lehenengo asmoa horren inguruko informazio gehiena biltzea izaten da.
Hain zuzen, joan den astean 'Cognitive Research: Principles and Influation' aldizkarian argitaratutako ikerketa batek erakutsi du erabaki bat hartu behar denean informazio gehiegi bilatzeak zaildu egiten duela erabaki on bat hartzeko unea.
Hala, eta ildo horretatik jarraituz, "kontraesana da, denoi gustatzen zaigulako pentsatzea informazioa zentzuz erabiltzen dugula erabaki adimendunak hartzeko", dio Farber Katedrako irakasle eta artikuluaren egile nagusiak, Samantha Kleinberg-ek, hau dio: "Informazioa baino ez da, errealitatea ez da nahitaez hobea".
Pertsonek erabakiak nola hartzen dituzten aztertzeko, ikertzaileek diagrama sinpleak (edo eredu kausalak) sortzen dituzte, eta horiek erakusten dute faktore desberdinek elkarri nola eragiten dioten, jakina, emaitza espezifikoak sortzeko. Egoera hipotetiko abstraktuak deskribatzean, hala "nola estralurtarrak dantza-festa batean nola lehiatzen diren", pertsona gehienek" modu eraginkorrean arrazoitu ditzakete eredu horiei buruz", ez baitute aurreiritzirik, ez eta aurrez pentsatutako ideiarik ere dantza estralurtarrei buruz. "Kasu honetan, pertsonek erabaki onak hartzen dituzte jasotzen duten informazioan kontzentratzen direlako", ondorioztatzen dute ikerketa horretan.
