gasteiz. El Parlamento Vasco ha aceptado tramitar la proposición de ley presentada por las Juntas Generales de Álava que solicita la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País vasco para que se incluya la prohibición expresa de la exploración y explotación de hidrocarburos mediante la técnica de la fracturación hidráulica o fracking en los límites y zonas de afección de los espacios naturales protegidos. Los votos de PNV y EH Bildu dieron luz verde ayer a esta iniciativa, a la que PSE y PP votaron en contra. UPyD se abstuvo.
La Cámara foral aprobó el 24 de septiembre de 2012 la proposición de ley de modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco para presentarla en el Parlamento Vasco. La iniciativa legislativa alavesa propone la reforma del artículo 17.4 para incluir junto a la prohibición de la explotación minera, la explotación mediante fracking en los límites y zonas de afección de los espacios naturales protegidos.
Los procuradores de las Juntas alavesas Andoni Erkiaga (PNV), Luis Casado (Bildu) y Nerea Gálvez (EB) acudieron a la Cámara vasca para defender su iniciativa en la que recuerdan que recientemente se ha dado a conocer la intención del Gobierno Vasco, a través de la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, de explorar y explotar -si se reúnen las condiciones adecuadas- un supuesto yacimiento de gas no convencional en el territorio histórico mediante la técnica de la fractura hidráulica. Asimismo, destacaron que el primero de los pozos a perforar se ubicaría en las cercanías de Subijana de Álava, un emplazamiento que se encuentra dentro del área delimitada provisionalmente como Montes de Vitoria, que actualmente tiene iniciado un procedimiento para ser declarada Parque Natural.
En la justificación de la iniciativa, las Juntas alavesas explican que actualmente existen en la provincia nueve permisos para investigación de hidrocarburos concedidos y otros tres solicitados, que "abarcan aproximadamente un 90% del territorio y que tiene incidencia en la práctica totalidad de la Red de espacios Naturales Protegidos de Álava. La existencia de los permisos de investigación posibilita el uso del fracking en todos estos lugares protegidos por sus valores ambientales y suponen poner en riesgo el conjunto de los mismos", subrayaron. Las Juntas Generales consideran "absolutamente incompatible" la utilización de esta técnica "tan agresiva y con efectos adversos para la salud de las personas y del medio ambiente" con la conservación de la naturaleza.
El parlamentario del PNV Norberto Aldaiturriaga expresó su apoyo a la iniciativa al considerar que es "imprescindible" analizar la necesidad y oportunidad de la modificación de la norma, valorar si existen alternativas a la propuesta realizada y analizar las consecuencias jurídicas y económicas para los afectados, bien sean particulares o bien sea la propia Administración.
El parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu expresó su rechazo a esta técnica de extracción al considerar que se trata de un "modelo socioeconómico que no es sostenible ni equilibrado" y se dirigió al PNV para afirmar que sería "muy grave" que el texto de las Juntas alavesas se reformara "totalmente" durante la tramitación parlamentaria.
La parlamentaria del PSE-EE Natalia Rojo defendió que la Ley de Conservación de la Naturaleza "nada tiene que ver con los yacimientos de gas, ni con la extracción del mismo" y rechazó la iniciativa, que sí fue apoyada por el PSE en las Juntas alavesas, ya que "contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la ilegalidad del establecimiento de prohibiciones genéricas de usos y actividades amparadas en la protección del medio ambiente".
En este sentido, desde el PP, Carmen López de Ocáriz hizo referencia a dos sentencias del Tribunal Constitucional que establecen que las comunidades autónomas no pueden hacer una prohibición general de las actividades mineras y sólo pueden hacerlas caso por caso concreto en determinadas zonas. El PP rechazó la toma en consideración al considerar "ilegal" el texto y creer que es "un mal precedente para esta Cámara la toma en consideración de proposiciones de ley no ajustadas a derecho y sobre las que la justicia ya ha dictado sentencia. El acuerdo de tomar en consideración una propuesta que es ilegal no es el mejor comienzo para este Gobierno", insistió.
Finalmente, el parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, explicó que "comparte" los objetivos y los propósitos, "e incluso la filosofía" de la propuesta de las Juntas. Sin embargo, se abstuvo en la votación porque "existen más que dudas razonables sobre su legalidad".
