- La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha dictado un auto por el que se declara incompetente para aplicar las medidas cautelares exigidas por ELA y LAB, consistentes en paralizar el efecto de la nota aclaratoria del Gobierno Vasco que permitía retomar actividades no esenciales, como paso previo para su anulación. Ambos sindicatos consideran que este tribunal era “competente para tomar una decisión tan urgente y necesaria, máxime cuando la salud y la vida de miles de personas está en juego, y cada hora es importante en la tarea de contener la epidemia de coronavirus”. El Juzgado de lo Social de Navarra aún no se ha pronunciado sobre la demanda de ELA y LAB contra la correspondiente nota aclaratoria que dictó el Gobierno de María Chivite.
Por su parte, el lehendakari rechazó ayer las acusaciones de ELA y LAB que consideran que solo el apagón económico e industrial garantiza la salud de los trabajadores y evita la transmisión del coronavirus. Urkullu considera que estos planteamientos son “inadmisibles” ya que carecen de justificación y de argumentos basados en datos, y se pregunta por las razones por las que ambas centrales han llevado a tribunales a los gobiernos de la CAV y Nafarroa, y no al Ejecutivo español, que es quien aprobó el decreto sobre el cierre industrial limitado.
Tras rechazar la incompatibilidad entre la salud de los trabajadores y la actividad económica, el lehendakari enfatizó que, con sus demandas contra los dos gobiernos por la posible vulneración del derecho a la salud de los trabajadores, ELA y LAB están planteando un “cuestionamiento general” de las medidas preventivas frente al coronavirus de todas las empresas. Todo ello, concluyó, sin aportar “ningún tipo de justificación” para afirmar que el funcionamiento de las empresas y las actividades esenciales pueden poner en peligro la vida y la salud de los trabajadores.
