vitoria - Hace ya mucho que resulta indiscutible la enorme incidencia que tiene en el deporte profesional la capacidad económica de los diferentes clubes que participan en las competiciones. El romanticismo de décadas precedentes ha quedado definitivamente aparcado para ceder ante el imparable poder del dinero, que acostumbra a imponer su implacable ley salvo en muy contadas ocasiones. Por eso, los responsables de los equipos se afanan en intentar encontrar los recursos que les permitan engordar al máximo sus presupuestos y, como consecuencia, acceder a los jugadores de mayor calidad que ofrece el mercado.

Año tras año se incrementan las cifras que se manejan en los despachos y eso hace que los conjuntos más humildes se encuentren cada vez con mayores problemas para mantener el ritmo de sus adversarios. Algo que resulta perfectamente comprensible analizando, por ejemplo, los datos de las dieciocho escuadras que toman parte en la presente edición de la Euroliga. El prestigioso rotativo francés L’equipe desveló ayer los presupuestos de todos ellos y las diferencias -que ya se intuían- resultan altamente significativas.

La primera conclusión en lo que a los intereses locales hace referencia es que el Baskonia se queda fuera del Top 8 en lo que a capacidad económica hace referencia. De hecho, la entidad de Zurbano se ubica en la segunda mitad de la clasificación. Concretamente en el undécimo puesto. Con los dieciséis millones de euros que maneja según el rotativo galo -aunque Josean Querejeta elevó ligeramente esta cantidad en una reciente entrevista hasta situarla entre los diecisiete y dieciocho-, el club vitoriano se queda muy lejos de su más inmediato predecesor. Se trata del Bayern de Múnich, que pese a ser uno de los últimos en incorporarse al torneo ha entrado pisando fuerte y dispone ya de 23 millones en sus arcas.

Pero, aun así, estas cifras parecen pequeñas migajas si se comparan con los grandes transatlánticos que copan los primeros puestos de la clasificación económica. Una tabla que lidera el gran anmador del último mercado estival, el Barcelona, con nada menos que 41 millones de presupuesto. Un músculo que le ha permitido acometer los costosos fichajes de grandes estrellas como Mirotic, Delaney o Davies.

Muy cerca de los blaugranas se sitúan el CSKA de Moscú y el Real Madrid, con 40,7 y 40 millones respectivamente. Son, sin discusión, los más pudientes mientras que un peldaño por debajo se sitúan Khimki (33,3), Armani (31) y Fenerbahce (30). Por detrás, aparecen Zenit (26,7), Anadolu Efes (24), Maccabi (24) y Bayern (23) para completar lo que podría considerarse el club de los más poderosos económicamente.

La otra cara de la moneda la representan, claro está, los clubes con más problemas para completar un presupuesto de garantías. Entre estos la palma se la lleva el Estrella Roja, que no puede pasar de los 8,3 millones. Por delante suyo, Alba Berlín (11), Asvel (11,4) y Zalgiris (11,9) completan el conjunto de entidades menos poderosas económicamente.