parís - La defensa de Chris Froome alegará que el cuádruple ganador del Tour de Francia sufrió una disfunción renal que explica el exceso de salbutamol detectado en su orina durante un control antidopaje al que fue sometido en la Vuelta a España 2017, según indicó ayer L’Équipe. El abogado contratado por el ciclista británico, el prestigioso letrado Mike Morgan, el mismo que defendió a Alberto Contador en su caso de clembuterol, ha reunido a un grupo de científicos para dar crédito a esta tesis. Según la misma, el salbutamol, principio médico del Ventolín que inhalan los asmáticos, es metabolizado por el organismo y pasa al hígado. Tras ese proceso, son los riñones los encargados de evacuarlo a través de la orina. Según la línea de defensa de Froome, el ganador de la pasada Vuelta sufrió una disfunción renal que provocó que el salbutamol se acumulara durante varios días, hasta que fue expulsado el día del control anormal tras la décimo octava etapa, lo que explicaría su elevada concentración, 2.000 nanogramos por mililitro, el doble de lo autorizado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). En este sentido, el director del Giro de Italia, Mauro Vegni, pidió que el caso de Froome se resuelva antes del inicio de la próxima ronda italiana, en mayo.
Tour Down Under Andre Greipel, por su parte, se impuso al sprint en la primera etapa de la prueba australiana Tour Down Under. El alemán consiguió batir a Peter Sagan, que terminó en cuarto lugar y es el primero en vestir el maillot naranja de líder. - Efe