Durante décadas, Yoshua Bengio fue la cara amable del avance tecnológico, el científico que, junto a Geoffrey Hinton y Yann LeCun, sentó las bases del aprendizaje profundo ('deep learning') que hoy mueve el mundo. Sin embargo, el tono del investigador canadiense ha cambiado radicalmente. En una extensa intervención en el pódcast The Diary of a CEO, Bengio ha dejado titulares que hielan la sangre a cualquier entusiasta de la tecnología. Su confesión más personal marca el punto de inflexión: "Desde que salió ChatGPT me di cuenta de que estábamos en un camino realmente peligroso".

Según el fundador de LawZero, organización dedicada a la IA segura, la comunidad experta erró en sus cálculos: creían que faltaban décadas para que las máquinas comprendieran el lenguaje humano. Que esa barrera cayera mucho antes de lo previsto aceleró la reflexión sobre las consecuencias no deseadas. Aunque Bengio matiza que los sistemas actuales aún tienen limitaciones en la "planificación compleja" y no son una amenaza inmediata, advierte de que podrían serlo en un plazo corto si continúan evolucionando sin los controles adecuados.

@steven

AI progress is outpacing our ability to control it… because control ISN’T keeping up with capability. One of the people raising that concern is Yoshua Bengio. He’s one of the founding figures of artificial intelligence, a Turing Award winner, and one of the most-cited scientists in the world. His work helped lay the foundations for the deep-learning systems now powering today’s AI boom. AI is moving fast (faster than regulation and public understanding). What worries Yoshua isn’t progress itself. It’s how quickly powerful systems are being deployed without a clear way to align them with human values, or to control what happens when they behave in unexpected ways. We cover: - Who is responsible when systems act unexpectedly? - Is regulation keeping up with AI development? - Why are the people building AI calling for caution? - What risks worry AI researchers most? In recent years, Yoshua made a deliberate decision to focus his work on the risks and safety of advanced AI systems. That choice is rare in a field driven by speed and competition. He’s clear that there are no perfect answers here, and that the work isn’t about eliminating danger entirely, but about reducing it wherever possible. It’s measured responsible thinking, and it’s why voices like his matter in this moment. #ai #artificialintelligence #podcast #chatgpt #technology

♬ original sound - The Diary Of A CEO

La regla del 1%

Para Bengio, la gestión del riesgo no admite dudas. "Incluso si solo hubiera un 1% de probabilidad (de un desenlace catastrófico), eso sería insoportable, inaceptable", sentencia, aludiendo a posibilidades extremas como la desaparición de la humanidad o la instauración de un autoritarismo global. El dato es aún más inquietante al revisar las encuestas entre especialistas en aprendizaje automático, donde algunos elevan ese riesgo hasta el 10%.

Aunque el futuro es incierto, el científico concluye que ya no existen "argumentos sólidos" para descartar los escenarios pesimistas, urgiendo a una gobernanza estricta para una tecnología que avanza más rápido que nuestra capacidad para asimilarla.