La Fiscalía ha pedido siete años de cárcel para un hombre acusado de publicar en Internet un vídeo de pornografía infantil, algo que este ha negado en el arranque del juicio en la Audiencia Provincial de Álava.
La representante del Ministerio Público mantiene que el hombre, residente en Vitoria, publicó el 26 de febrero de 2017 un archivo de vídeo por medio de una aplicación con un "claro contenido sexual de una menor de corta edad" y que para ello se sirvió de la conexión a internet de su domicilio en la capital alavesa.
En su escrito de acusación considera que los hechos constituyen un delito de pornografía infantil y además de los 7 años de cárcel y 8 de libertad vigilada pide que la pena de prisión sea sustituida por su expulsión de España -el acusado es extranjero- con la prohibición de regresar como mínimo durante 10 años.
En el arranque del juicio este miércoles el procesado ha negado haber colgado nunca un vídeo de pornografía infantil y también ser consumidor de cualquier tipo de pornografía.
En la vista han declarado varios de los Policías Nacionales que intervinieron en este caso, quienes han confirmado que a ellos les llegó a través de la Embajada de Estados Unidos en España un informe de una asociación estadounidense que indicaba que ese vídeo había sido subido a la red desde una dirección de IP que correspondía con el domicilio en Vitoria del acusado.
Uno de ellos ha indicado además que comprobaron que para entrar en la red social se había dado un número de teléfono que coincidía con uno que el acusado había facilitado en unos trámites de extranjería, y que él ha dicho no conocer en el juicio de hoy, y que el correo electrónico utilizado estaba también compuesto con parte del nombre y el apellido del procesado.
Han relatado que solicitaron un permiso judicial para entrar en la casa del acusado, que no encontraron nada de pornografía en el ordenador que había en la vivienda, pero que en ese momento el acusado no se encontraba allí por lo que no pudieron comprobar su teléfono.
Estaba previsto que hoy declararan más testigos y peritos pero no ha sido posible por cuestiones técnicas vinculadas con las videoconferencias previstas por lo que el juicio se ha suspendido hasta el viernes de la próxima semana, cuando quedará visto para sentencia.
La defensa del acusado, que solicita la libre absolución para él, ha reclamado al tribunal que no tenga en cuenta el informe remitido desde EEUU, que ha asegurado es una "fotocopia", porque considera que no se sabe cómo se ha obtenido la información para elaborar ese documento y si se ha quebrantado alguna norma de protección de datos. También ha dudado de que se haya respetado la cadena de custodia del vídeo supuestamente subido por el acusado por lo que ha solicitado la nulidad de estas pruebas.
La Fiscal se ha opuesto a esas peticiones sobre las que el tribunal ha acordado pronunciarse cuando dicte la sentencia.
