La Audiencia Provincial de Álava tendrá que hacer obras para poder acoger en las instalaciones del Palacio de Justicia de Vitoria el juicio del llamado "caso de Miguel", el mayor sumario por presunta corrupción instruido en el País Vasco en el que están implicados exdirigentes del PNV.

Vitoria. El consejero vasco de Justicia, Josu Erkoreka, ha confirmado que la vista oral será en el propio edificio de la Audiencia y que para ello se harán "obras de adaptación" con el fin de dar cabida a los 26 acusados, más de una veintena de abogados, así como a los jueces, fiscales, público y decenas de medios de comunicación interesados en cubrir el juicio.

Erkoreka ha explicado en una respuesta parlamentaria a EH Bildu, a la que ha tenido acceso Efe, que la presidenta de la Audiencia de Álava, Mercedes Guerrero, le ha comunicado que el juicio, que se celebrará en la Sección Segunda, tendrá lugar en el propio Palacio de Justicia, aunque no precisa en qué fecha.

Fuentes judiciales han señalado que el sumario sigue tramitándose en el Juzgado de Instrucción número 4 de Vitoria y que no se prevé que se remita a la Audiencia por lo menos hasta después del verano.

El mes pasado el fiscal jefe de Álava, Josu Izaguirre, presentó su escrito de calificación en el que solicitó la apertura de juicio contra 26 personas, entre ellas el que fue número dos del PNV alavés Alfredo de Miguel, a quien considera el presunto líder de una trama de cobro de comisiones ilegales y le acusa de 27 delitos, entre ellos cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.

Según la Fiscalía, Alfredo de Miguel en una fecha anterior a 2005 ideó crear un entramado societario y personal para su enriquecimiento personal y el de terceras personas, y se aprovechó de las "responsabilidades políticas y administrativas" que tenía por su pertenencia al PNV para obtener irregularmente contratos o adjudicaciones públicas, apoyado por otros acusados.

Entre ellos figuran Aitor Tellería y Koldo Ochandiano, también exmiembros del PNV alavés, para quienes pide 32 años de cárcel.

Tras el escrito del fiscal, los abogados de los 26 procesados deberán presentar sus escritos de defensa y, una vez que se concluya la instrucción el caso pasará a la Audiencia.