Armonizar la aplicación del impuesto de plusvalía

- La asamblea de Eudel dejó claro también cuál es su postura con respecto a la polémica a raíz de la sentencia del Tribunal Constitucional relativa al cobro del impuesto de plusvalía municipal. Su presidente Gorka Urtaran, abogó ayer por “armonizar la aplicación del impuesto en los 251 municipios de los tres territorios”. Y todo ello aun reconociendo que no es un impuesto que obligatoriamente deba ser armonizado pero ha manifestado que “conviene que lo sea para garantizar la igualdad de trato a los contribuyentes en todo Euskadi”.

Tras darse a conocer la sentencia completa, Urtaran destacó que “no anula el impuesto en su totalidad pero sí obliga a realizar una nueva regulación de la fórmula de cálculo de la base imponible del impuesto”. Por ello, Eudel, con representación en el Órgano de Coordinación Tributaria (OCT), junto al Gobierno Vasco y las diputaciones, ha solicitado a dicha entidad que se coordinen las respuestas necesarias para la armonización referida. De hecho, los tres niveles administrativos ya han llegado a un acuerdo para actuar de urgencia “y acomodar nuestras normas forales al marco regulatorio que establece la sentencia del Constitucional”, concretó Urtaran

De todas formas, Eudel ha pedido ir más allá una vez se adopte esta medida urgente. Ha planteado en el OCT crear un grupo de trabajo “para reflexionar de una forma más profunda en los próximos meses” sobre el impacto del nuevo impuesto en el ámbito vasco buscando incluso una adaptación propia. El alcalde de Gasteiz lo planteó con dos objetivos concretos. Por un lado, “evitar situaciones injustas a las personas y familias contribuyentes”. Por otro “preservar la garantía jurídica en la intervención municipal respecto al impuesto de plusvalía”. Una tasa que “es el segundo impuesto más importante, después del IBI, en la financiación de los ayuntamientos” que les reporta 62 millones de euros al año.