PALMA. El exjefe de la Casa del Rey Alberto Aza dio por supuesto que Iñaki Urdangarin "había cumplido lo que se le proponía" y había dejado el Instituto Nóos, por lo que dio el asunto por resuelto. "Luego, el curso de los acontecimientos, fue por otros caminos, fíjese usted hasta donde hemos llegado", ha afirmado.

En su declaración por videoconferencia como testigo, Aza ha explicado ante el tribunal que a principios de 2006, a través del asesor de la Casa Real José Manuel Romero, se propuso a Urdangarin "abandonar toda actividad comercial" cuando surgieron críticas políticas por los trabajos del Instituto Nóos para administraciones públicas de Valencia y Baleares.

"Después de haber decidido la separación, perdí prácticamente el hilo del tema porque, por un lado daba por supuesto que el señor Urdangarin había cumplido lo que se le proponía, y dos, que la fundación famosa esta que el señor José Manuel Romero consideraba que era una réplica improcedente del Instituto Noos, había quedado resuelta o se disolvía y di el tema, en lo que a mí me implicaba, lo di por resuelto", ha detallado.

Ha precisado que tras la disolución del instituto y la creación de la fundación Areté, Romero también la consideró improcedente y dijo que había que deshacerla porque las personas que componían su patronato "eran prácticamente las mismas, si no idénticas, a las que componían el Instituto Nóos".