Savater y los derechos históricos como “soborno”

BILBAO - La Ponencia de Autogobierno también albergó ayer tesis completamente opuestas a las del lehendakari Ardanza. El filósofo Fernando Savater, uno de los fundadores de UPyD, se opuso a que una parte del Estado pueda decidir su independencia sin consultar al resto, y también puso pegas al federalismo del PSOE porque puede conducir a la desmembración de España. Savater apoya la plataforma Libres e Iguales, que en los últimos días ha acusado a Mariano Rajoy de ser demasiado tibio ante la cuestión catalana, y ayer volvió a lamentar la “dejación de responsabilidades” del presidente español. “La consulta se hizo, aunque con una máscara, y Rajoy aún no ha intervenido”, dijo. Sobre el derecho a decidir de los pueblos, aseguró estar de acuerdo pero dentro de la “ley constitucional”, es decir, sin excluir “al resto de compatriotas constitucionales de las decisiones que afectan a la integridad territorial”. En ese sentido, aseguró que él quiere participar si alguien plantea la independencia de un territorio. Sobre el federalismo, matizó que los estados federales que funcionan son los que parten de países que han estado separados y deciden unirse, y no al revés. En cuanto a los derechos históricos de Euskadi, se opuso a que puedan entenderse como una forma de “soborno” por parte de los “nacionalismos levantiscos”.