madrid - La Sección número 24 de la Audiencia de Madrid mantiene la fecha del 9 de septiembre para la celebración de una vista por el recurso de apelación presentado por Alberto Solá Jiménez, nacido en 1956 en Barcelona y criado en una familia adoptiva, contra la decisión de un juzgado de Madrid de no aceptar la demanda de paternidad que había presentado contra el rey Juan Carlos. Esta persona se reivindica como primogénito del monarca y tras la entrada en vigor de la abdicación de Juan Carlos I, su abogado Francesc Bueno presentó un escrito de apelación alegando la inaplicación a este caso del artículo 56.3 de la Constitución, el cual establece la inviolabilidad del rey en el ejercicio de sus funciones. Una vez se apruebe la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo previsible es que el asunto pase al Tribunal Supremo.
El demandante señala en su escrito que el aforamiento “no debería ser óbice” para privarle de su derecho a la tutela judicial efectiva. Además, cita jurisprudencia del Tribunal Constitucional para afirmar que la inviolabilidad aplicada hasta el momento al rey “no sería extensible a la esfera civil o jurídico privada” que sí lo ha protegido en aquellos actos que realizó fruto del ejercicio de sus funciones. Añade que en el momento en el que Solá fue concebido Juan Carlos de Borbón no era rey ni ostentaba título alguno, y que obra en su poder una prueba de ADN confrontada por un antiguo perito del CESID que apoya la paternidad del rey con “una fiabilidad superior al 99,99%”. - E.P.
