- Los jueces neerlandeses señalaron ayer que, durante las audiencias de esta semana en el juicio por la tragedia del MH17, el derribo del avión malasio en 2014 en Ucrania, contestarán a tres preguntas clave: cómo y desde dónde fue disparado el misil, y cuál fue el rol jugado por los únicos cuatro sospechosos identificados hasta ahora.

Han pasado casi siete años desde esa tragedia que se cobró la vida de las 298 que iban a bordo del Malaysia Airlines que partió del aeropuerto Schiphol de Ámsterdam con destino a Kuala Lampur el 17 de julio de 2014, y los jueces del tribunal de alta seguridad situado en el complejo judicial de Schiphol estuvieron además desde el 9 de marzo de 2020 decidiendo sobre la admisibilidad de las pruebas.

El archivo “consta de unas 65.000 páginas y varios cientos de horas de material visual y de audio, es un caso tan extenso que es imposible hablar de todos los detalles”, subrayó el juez presidente de la Corte, Hendrik Steenhuis, quien lamentó que “hasta el día de hoy, nadie ha salido a decir ni siquiera que es parcialmente responsable de lo ocurrido” con el MH17.

Las conclusiones del Equipo de Investigación Conjunta (JIT, en inglés) dicen que el avión fue atacado por un misil Buk ruso que pertenecía al Ejército ruso, en concreto a la 53º Brigada de Misiles Antiaéreos, localizada en Kursk, en territorio de Rusia, pero cerca de la frontera con Ucrania. Según el JIT, el misil fue trasladado hasta una zona controlada por los rebeldes en el este de Ucrania en un convoy del que formaba parte el lanzamisiles y fue entregado allí a los separatistas prorrusos unos días antes de la tragedia del MH17, algo que Moscú siempre ha negado.

Los cuatro acusados, tres ciudadanos rusos - Igor Girkin, Serguéi Dubinsky y Oleg Pulátov- y un ucraniano -Leonid Kharchenko- serán juzgados en rebeldía ya que ninguno planea participar en el proceso judicial, a excepción de Pulátov, quien, sin acudir a Países Bajos, encargó a un equipo de abogados neerlandeses su defensa y se reunió con ellos en Moscú para insistir en su inocencia y preparar el caso.