madrid - El informe sobre el buen uso del lenguaje inclusivo en la Constitución española encargado por el Gobierno a la Real Academia Española (RAE) ya está terminado, es “razonado y razonable” y “sin muchas diferencias” con respecto al texto que ya elaboró al respecto la institución en 2012, según uno de los ponentes del informe, Pedro Álvarez de Miranda.

Este académico se ha mostrado en la misma línea adelantada por el director de la RAE, Darío Villanueva, quien ya dijo que “no habrá sorpresas” respecto al resultado de este informe. “Lo que se dice es lo que la institución y muchos académicos venimos diciendo hace tiempo sobre este tema”, ha señalado Álvarez de Miranda, quien ha insistido en la “confidencialidad” del texto hasta su votación en el pleno. “Es como si pidieran ahora a la RAE informar sobre el singular y el plural o el pasado, el presente y el futuro. ¿Se va a decir algo distinto de las gramáticas?”, ha ironizado. En la ponencia han participado, además del propio Álvarez de Miranda, los académicos Paz Battaner, Ignacio Bosque e Inés Fernández-Ordóñez.

Precisamente, el lingüista ha explicado que el informe se ha hecho en base a un texto de Ignacio Bosque que ha sido “discutido, perfilado y modificado” por los académicos. Bosque ya había elaborado en el año 2012 el informe ‘Sexismo lingüístico y visibilidad de las mujeres’ en el que afirmaba que “si se aplicaran las directrices propuestas en las guías de lenguaje no sexista en sus términos más estrictos, no se podría hablar”. - E.P.