Gasteiz - A partir de hoy, Vitoria se adentra en un nuevo proceso de participación ciudadana, con nuevos órganos impulsados por el gabinete Urtaran para que sean más eficaces y con novedades que llegan, por citar un ejemplo, de la mano de las consultas populares. Durante las últimas semanas, asociaciones y ciudadanos a título individual han trasladado al Ayuntamiento propuestas para mejorar la participación ciudadana, ideas aceptadas y rechazadas por el ejecutivo municipal a las que DIARIO DE NOTICIAS ha tenido acceso. La concejala del ramo, Jaione Aguirre, llama a los vitorianos a conocer hoy y mañana cómo quedan de forma definitiva los órganos de participación municipal en dos reuniones a puerta abierta que se celebrarán en el Palacio Europa.
Según el documento elaborado por el servicio de Participación Ciudadana, el Ayuntamiento ha recibido 24 aportaciones. Quince de ellas han llegado por Internet, además de nueve documentos más extensos, alguno de ellos firmados por ocho entidades, y otro a título particular a través del correo electrónico. En total, 18 entidades ciudadanas han colaborado en el proceso abierto. Entre ellas, muchas asociaciones de vecinos, pero también de otros ámbitos: ecologistas, defensa de los animales, bicicleteros, accesibibildad para personas con problemas de movilidad, euskera, educación etc.
Uno de los colectivos que más aportaciones ha hecho es Ekologistak Martxan. Su portavoz, Andrés Illana, desgrana algunas de las novedades. Así, aplaude que finalmente sean técnicos municipales y representantes de las asociaciones quienes conjuntamente decidan los órdenes del día de las sesiones, esto es, los asuntos a tratar. También que los temas que en estos órganos se decidan tengan que tratarse después en el Ayuntamiento porque así los partidos tendrán que posicionarse, independientemente de que las propuestas salgan o no adelante. Sin embargo, no comparte la decisión de dejar sin presidencia los nuevos consejos porque van a quedar “huérfanos”. Tampoco está de acuerdo en que sean técnicos municipales quienes dinamicen los consejos porque, en su opinión, según en qué departamentos, no se involucran demasiado. “Se han cargado la figura del concejal-dinamizador y ponen a los técnicos cuando tendrían que ser los representantes de los distintos colectivos quienes lideren los consejos”. En cuanto a la participación a título individual, aun estando a favor, no ve justo que el voto de un ciudadano tenga el mismo valor que el de una asociación. Y pone un ejemplo: “Si ocho vecinos de la calle Argentina acuden de forma puntual a una reunión para pedir que el sentido del tráfico se cambie en toda la calle, no puede ser que se cuente su opinión como ocho votos y el de una asociación que lleva años trabajando en el asunto como uno solo”.
Crítico se muestra ante el nuevo papel del Consejo Social o consejos de sabios como popularmente se le conoce. Considera que una entidad de estas características debe de poder posicionarse sobre cualquier asunto de actualidad o polémico, no sólo sobre proyectos estratégicos de ciudad. Defiende que sus miembros hablen y se posicionen sobre lo que quieran, como hizo cuando las manifestaciones de Maroto sobre los inmigrantes.
El Ayuntamiento anunció la semana pasada que retoma la figura del técnico de accesibilidad. Desde el consejo en el que se abordan los problemas de las personas con falta de movilidad y ante la puesta en marcha de los nuevos órganos de participación, Kaiet Estrada opina que son las asociaciones quienes en muchas ocasiones realizan el trabajo de supervisión que deberían hacer los técnicos municipales. Se refiere, por ejemplo, a la revisión de obras nuevas que incumplen apartados de la Ley de Accesibibilidad. Considera que el Ayuntamiento tendría que ser más exigente. Y, sobre todo, que lo importante es que la participación ciudadana eche a andar ya y sea eficaz, porque hay muchos asuntos urgentes que abordar con el Ayuntamiento que llevan meses paralizados. “Me da igual cómo se llamen lo snuevos órganos, pero que nuestras propuestas sirvan para algo y no se queden en papel mojado; el problema no es de reglamento sino de que el Ayuntamiento cumpla con su parte y con la normativa”, señala el también portavoz de la asociación de enfermos de esclerosis.
Entre las novedades del nuevo marco está la posibilidad de realizar consultas populares, tratar asuntos del interés de ciudadanos y asociaciones en el Ayuntamiento y ampliar del proceso participativo a personas a título particular.
Hoy y mañana. El Ayuntamiento explica en el Europa cómo queda el nuevo modelo participativo.
Novedades. Los consejos dejan de tener sólo carácter sectorial o territorial y se flexibilizan, se abren a que determinados asuntos se aborden en el Ayuntamiento. Se elimina el esquema presidencialista de un concejal que lidere las sesiones. Se designarán representantes de asociaciones o ciudadanos para comparecer en el Ayuntamiento. Posibilidad de consultas populares. La participación se abre a ciudadanos a título particular.
El portavoz de Ekologistak Martxan no ve bien que el voto de particulares tenga igual peso que el de las asociaciones que llevan todo el peso del trabajo.
Desde el Consejo de Accesibilidad se queja de que muchas veces son las asociaciones las que hacen el trabajo de supervisión que corresponde al Ayuntamiento.
18
Entidades ciudadanas han colaborado con más de una veintena de aportaciones al nuevo modelo de participación ciudadana.
