A vueltas con la palmera de Saratxo

Amurrio - “La carretera sin resolver y les preocupa una palmera para vender al mejor postor. Han pasado por encima del dueño y del pueblo. Ya no saben cómo humillar a Saratxo”. Éste es tan solo uno de los muchos comentarios que se están leyendo en las redes sociales desde que, en la mañana del lunes y en plena resaca electoral, los trabajadores de una empresa de jardinería se presentaron en Saratxo para extraer una palmera de uno de los terrenos expropiados por el ente foral para abordar la polémica mejora de la A-625 en el tramo que separa Amurrio de Orduña.

En concreto, se trata del solar adyacente al caserío Leal, en el que se presentaron hasta representantes del Ayuntamiento de Amurrio (municipio al que pertenece la localidad de Saratxo) para, junto a vecinos y antiguos propietarios del terreno (los mismos que plantaron la palmera hace más de 30 años), paralizar el intento. “El lunes lo logramos, pero ayer martes ya no. Nos avisaron que volverían con patrullas de la Ertzaintza, en torno a las 7.30 horas, y así ha sido. Se la han llevado”, explicaba a este diario Zaloa Kintana, portavoz de la plataforma Saratxo Bizirik 2.0. Esta iniciativa lleva casi dos años en lucha para que se acondicione este punto negro de la red viaria alavesa, pero no mediante un “macroproyecto que condena al pueblo a sucumbir bajo el hormigón, y que ha sido denostado por la ciudadanía y todos los grupos políticos de la oposición”.

Con todo, a Saratxo no le ha molestado que se extraiga este árbol en sí, sino el hecho de que se destine a ornamentar un jardín privado. Concretamente, y según denunciaron desde la localidad, podría ser el de una personalidad conocida. “Hemos seguido al camión, custodiado por la Ertzaintza y allí se han dirigido con la palmera. No sabemos si la ha comprado en subasta o cómo, porque no hemos podido hablar con ella, pero sí que ha sido un capricho de la chica, porque ya hace un tiempo estuvo en casa de Leal interesándose por el árbol y se le dijo que no estaba en venta, porque la intención era que se quedara en el pueblo”, argumenta Lourdes Cuadra, presidenta de la Junta de Saratxo.

El pueblo no sabe hasta qué punto las leyes amparan a una administración pública a la hora de “tramitar permisos para beneficiar a particulares” y consentir que un propietario privado se haga con bienes expropiados, y más cuando ya a finales del pasado mes de marzo, el concejo remitió al ente foral una solicitud en la que reclamaba su derecho a que esta palmera se trasplantara en terreno de la Junta Administrativa dado su gran valor ornamental y biológico, así como sentimental para la familia Leal, en caso de que sus antiguos propietarios no estuvieran interesados en ella.

Proyecto de mejora viaria Sea como fuere, este pueblo sigue con la incertidumbre de si el ente foral se preocupará de buscar “un proyecto sostenible” para la mejora de la carretera o si, por el contrario, seguirá adelante con el plan que está sobre la mesa, que sigue sin recoger las modificaciones solicitadas por las partes implicadas para aminorar la ocupación de terrenos de alto valor agrícola y medioambiental por los que transcurrirá la futura vía.

En este sentido, el Ayuntamiento de Amurrio ya aprobó en marzo una moción por la que instaba a la Diputación a que en tanto no se aborde el proyecto de reforma de la carretera proceda durante el presente ejercicio a realizar las obras necesarias en este vial de cara a garantizar su seguridad. Sin embargo, esta carretera no se encuentra entre las actuaciones iniciales “preventivas y paliativas” que aprobó ayer el Consejo de Diputados.