ÚLTIMA HORA
El Alavés agrava su crisis tras encadenar su quinta derrota seguida a costa del Espanyol (1-0)

La AN rebate a Interior e investigará el retorno de menores

Otorga ocho días a la ONG que interpuso el recurso para que formalice la demanda contra las repatriaciones a Marruecos

30.08.2021 | 23:59

MADRID – La Audiencia Nacional ha rechazado la petición del Ministerio del Interior que pedía inadmitir el recurso de una ONG contra la "instrucción" sobre las repatriaciones a Marruecos de los menores en Ceuta, de manera que acuerda continuar con la causa y da ocho días de plazo a la asociación para formalizar la demanda. La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo tomó esta decisión tras recibir el expediente disciplinario del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, que manifestaba que no tiene competencia alguna en las repatriaciones ya que es un asunto del Gobierno autónomo y la Delegación del Gobierno, y pedía la inadmisión del procedimiento.

Pero un decreto de la Sala estima que "no apreciándose motivos en los que pudiera fundarse la inadmisión del procedimiento, procede proseguir las actuaciones" por los trámites del "Procedimiento Especial para la Protección de los Derechos Fundamentales de la Persona". Asimismo, da un plazo de ocho días a la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, que interpuso el recurso, para que pueda formalizar la demanda una vez tenga acceso al expediente completo del Ministerio que la Audiencia le debe remitir.

En el escrito que va acompañando al expediente, el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, insiste en que el documento del 10 de agosto "no es una instrucción" y afirma que "la tramitación y resolución de los expedientes relativos al retorno (...) no es competencia del Ministerio". No obstante, añade que "en aras de la colaboración interadministrativa", se emitió un escrito en el que "se rogaba se procediera a efectuar el retorno de los menores" a Marruecos, que puso en conocimiento de la Fiscalía General del Estado. Por todo ello, insiste en que "ninguna de las vulneraciones de derechos fundamentales que se invocan pueden predicarse de la comunicación de 10 de agosto" que es el objeto del proceso.

noticias de noticiasdealava