Aprobada la creación de la ponencia para "mejorar la calidad democrática" en Euskadi en plena tormenta por el caso Cerdán

El Parlamento Vasco ha dado luz verde a la creación de una ponencia en la que "se establecerán las bases para el desarrollo de una o varias leyes -o modificaciones legislativas- orientadas a mejorar la calidad democrática" de Euskadi. PNV y PSE-EE han llevado al pleno de la Cámara vasca dicha proposición no de ley, que contado con el respaldo de EH Bildu y Sumar. Según se recoge en la iniciativa, el objetivo es que "Euskadi cuente con un marco normativo amplio, renovado y de vanguardia en su camino para convertirse en un país referente en democracia".

En ella, se insta a legislar promoviendo la defensa de los derechos humanos, la dignidad y el respeto de todas las personas. Por otro lado, establece que debe priorizarse la consecución del bien común, promover el valor democrático de las políticas públicas y fomentar la escucha y colaboración con la ciudadanía y los agentes sociales.

Retos y amenazas

Otras cuestiones destacadas en el texto, aprobado este jueves en la Cámara, pasan por el fortalecimiento de la calidad del debate público, la lucha contra la desinformación y la necesidad de promover valores éticos, democráticos y aquellos basados en la libertad, la diversidad, la igualdad y la justicia social.

La puesta en marcha de la ponencia para la mejora de la calidad democrática propone, además, tomar como referencia la estrategia 'European Democracy Shield'. Una hoja de ruta en elaboración desde la Comisión Europea, que busca dar continuidad al 'European Democracy Action Plan, al que se ha adherido el Ejecutivo vasco. Finalmente, "con el fin de que los resultados sean lo más sólidos, enriquecedores y útiles posible", el texto reclama contar con la colaboración de instituciones públicas, agentes sociales, ciudadanía y personas expertas.

Marco amplio y de vanguardia

Cabe destacar que fue el pasado 21 de marzo cuando el lehendakari abogó por la puesta en marcha de una ponencia para que Euskadi cuente con "un marco normativo amplio y de vanguardia para fortalecer la democracia ante los ataques que está sufriendo”. Tres meses después del anuncio, en un contexto de sombras y desafección política ensanchado tras las filtraciones del informe de la UCO sobre el caso Cerdán-Ábalos-Koldo Díez, el Parlamento Vasco ha puesto la primera piedra para avanzar en "la mejora de la calidad democrática" de Euskadi.

En ese sentido, el parlamentario del PNV Xabier Barandiaran ha alertado sobre la actual polarización y desafección política para señalar que "la democracia está en crisis". Con todo, se ha mostrado esperanzado al defender que en la CAV "hay algunos indicios de crisis democrática, pero también puntos fuertes", gracias a la "responsabilidad y el capital social". "Tenemos que conservarlos. A la democracia no la sostienen solamente las normas, le sostienen también comunidades fuertes", ha añadido.   

Calidad democrática

Xabier Barandiaran ha ahondado en la necesidad de alcanzar un acuerdo entre las formaciones con representación en la Cámara en esta materia. En lo que respecta a los 'jeltzales', ha insistido, la apuesta del PNV se sustenta en tres grandes pilares: ejemplaridad, mejora de la relación con la ciudadanía vasca y políticas públicas efectivas.

“Debemos funcionar de acuerdo con un código deontológico”, ha señalado, que responda a los principios de ejemplaridad, ética y transparencia política. Barandiaran ha sostenido que, a su vez, se debe trabajar para conseguir la implicación de la ciudadanía vasca en la vida política. “Hay que avanzar, es insuficiente con votar cada cuatro años”, ha afirmado tras reivindicar que la ciudadanía tenga una participación activa y real.

Por otra parte, el portavoz parlamentario ha reclamado a los grupos lideren un "debate sano y enriquecedor". "Tenemos en juego nuestro sistema. Ganarse la confianza de la gente es distinto de ganar unas elecciones”, ha incidido. 

Además, ha agradecido a EH Bildu "el tono y que haya planteado contenidos interesantes" en este debate, y ha rechazado entrar en las críticas del PP. No obstante, ha invitado a los 'populares' a "aprovechar esta ocasión para hablar de democracia" y hacerlo "con rigurosidad". "Me gustaría que esta proposición, a pesar de que formalmente la hayamos planteado el PSE-EE y nosotros, sea una iniciativa de todas y todos", ha remarcado.

Debate parlamentario

“No confundamos el cuestionamiento político, con el cuestionamiento democrático”, ha pedido ante la Cámara Vasca Pau Blasi. El Secretario de Estudios, Programas, Formación y Euskera del PSE-EE, ha ahondado en que la iniciativa busca dar respuesta y atender las demandas de la sociedad vasca, lejos del ruido político y en aras del fortalecimiento de la democracia frente al avance en Europa de corrientes totalitarias. “Es una reflexión que está en toda Europa”, ha alertado.

Según ha recordado, la defensa de la democracia es una de “las prioridades para 2029” en el seno de la Unión Europa. El avance de los sistemas totalitarios, ha añadido el parlamentario socialista, bebe de la propagación de bulos y ‘fake news’. "El objetivo último es acabar con nuestros sistema y es nuestra responsabilidad defenderlo”, ha proclamado.

Por ello, ha llamado a sumar fuerzas y hacer frente a estas amenazas para evitar que las corrientes totalitarias alcancen a Euskadi. El parlamentario del PSE-EE ha considerado que "en Euskadi hay menos polarización política porque se pueden criticar los gobiernos o las políticas, pero el sistema democrático en sí no está en entredicho". Sin embargo, ha advertido de que "la amenaza que tenemos por delante es real", ya que "también tenemos todos los ingredientes para una fractura social grave y está en nuestra mano evitarlo".

"Estamos a tiempo"

"Pensamos que estamos a tiempo; queremos abrir un debate sosegado y constructivo sobre nuestra democracia porque estamos convencidos de que si se hace bien, con sentido común, con mirada amplia, Euskadi se puede poner a la vanguardia de la defensa de la democracia y en la lucha contra la desigualdad política", ha ensalzado.

Además, en su turno de réplica, ha respondido al PP que "lo que amenaza y lamina la democracia" es precisamente "abrir la puerta a una ultraderecha" en unos gobiernos para generar políticas que atentan contra la igualdad, niegan la violencia machista, plantean políticas de conversión de gays y lesbianas y criminalizan a los migrantes.

"Lo que lamina a la democracia es tener una cuadrilla de fachas cantando el 'Cara al Sol' en la puerta de nuestra sede. Eso lamina a la democracia, eso amenaza a la democracia y eso es lo que ustedes están permitiendo con sus políticas", ha iterado.

Tras estas intervenciones, la parlamentaria de EH Bildu Eraitz Saez de Egilaz ha pedido situar este debate "en Euskal Herria" y ha rechazado "los esfuerzos" de otros grupos para "españolizar esta Cámara y este debate". Durante su exposición ante la Cámara, ha reclamado impedir que “la ayusificación” entre en Euskadi y ha llamado a no “traer lo peor” de la política española.

“Hay que aprovechar para que el ruido de Madrid no llegue a Euskadi y liderar un debate, precisamente, en sentido contrario”, ha reivindicado. Por ello, ha puesto el acento en la necesidad de sacar adelante la Ley Vasca de Transparencia.

Respaldo de EH Bildu y Sumar

La portavoz parlamentaria de la coalición soberanista ha proseguido afirmando que “las decisiones que se tomen condicionarán el futuro de Euskadi y el de las nuevas generaciones”. “Debatiremos largo y tendido en los próximos meses”, ha avanzado.

Coincidiendo con el primer paso para la puesta en marcha de la ponencia, Saez de Egilaz ha apostado porque esta pivote en una “gobernanza cooperativa”. “La democracia, actualmente, queda reducida a un formalismo. No da poder a la ciudadanía y está construida desde los puestos de poder. La mejora de la calidad democrática pasa por un reparto de poder”, ha asegurado. “Gobernanza no solo es trasladar las decisiones de un Ejecutivo (…) Cuando hablamos de ‘gobernanza cooperativa’ hablamos de atender y hacer entender. No es una frase hecha sino una manera de actuar”, ha clarificado.

En último lugar, ha pedido a los socios del Ejecutivo vasco - PNV y PSE-EE- que no huyan del debate parlamentario ni gobiernen “a golpe de decretazo”. “Hay que empezar a entender que las críticas de la oposición no son una amenaza sino una oportunidad”, ha mencionado, tras sacar a colación el último pleno monográfico en el que "todas las propuestas que hizo la oposición se votaron en contra sistemáticamente".

Caso Cerdán

El caso Cerdán y sus posibles ramificaciones han marcado la sesión desde sus primeros compases. El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha aseverado que los ciudadanos saben que esta trama es el reflejo de un sistema que "sigue permitiendo zonas de sombra, redes clientelares, opacidad en el uso del dinero público".

“La gente sabe que esto no es una excepción, el sistema al final lo permite y luego los partidos nos enredamos en el ‘y tú más’”, ha apuntado. “Cómo no va a haber desafección y desconfianza policía con debates que no cambian nada”, ha valorado. De este modo, ha anunciado su “sí a una ponencia, pero con contenidos”, para evitar que esta quede diluida en un mero discurso de tinte político. 

Desde el PP, Laura Garrido se ha mostrado muy crítica con que la ponencia llegue a la Cámara con las filtraciones del caso Cerdán como telón de fondo. "Es un insulto a la ciudadanía", ha clamado, cargando contra el PSE-EE por su defensa de los valores democráticos y de la puesta en marcha de esta iniciativa. “Es un insulto a la ciudadanía (…) Sobre todo por parte de un partido que tiene que dar explicaciones”, ha esgrimido. Garrido ha afeado, a su vez, al PNV por “sostener a la formación con la que está cayendo”. La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez, ha considerado que no deja de tener "su matiz cómico" que hablase de salud democrática "el PSOE de las mordidas, del mercadeo de mujeres, de las mentiras y de la corrupción".