Un proyecto de regadío para una comarca sin regantes

La primera sospecha -generalizada- advertía de que el macroproyecto se ha redactado y se pretende ejecutar para beneficiar a Rioja Alavesa y al cultivo del viñedo. En un principio, aparecía esa comarca en la documentación, aunque posteriormente desapareció cualquier referencia. Lo curioso, y así lo pusieron de manifiesto algunos de los asistentes a la reunión, es que la retirada del nombre coincidió con la retirada del proyecto inmobiliario ligado al campo de golf en Labastida y la eliminación de una promoción de decenas de chalets y otro campo de golf en Rivas de Tereso (La Rioja).

Ésa es la única explicación que encuentran ante el proyecto de regadío, porque en Valdegovía (municipio afectado por este regadío) apenas hay seis agricultores que rieguen y de momento no tienen problemas porque ya cuentan con captaciones. De hecho, los organizadores del encuentro llegaron a manifestar que el presidente de la Comunidad de Regantes de Valdegovía no es agricultor.

También se habló de que el proyecto es un simple papel, una forma de mantener la estructura directiva de Acuaes y sus sueldos. Y se apoyan en el dilatado tiempo en que el proyecto está de mesa en mesa, desde los años 90 del pasado siglo hasta ahora, concretamente hasta el mes de agosto de 2015. Otros sospechaban que se trata de un macroproyecto pensado para vender agua en otras zonas con el argumento, cuando esté terminada la obra, de que sobra líquido. De hecho, algunos vecinos de Barrón llegaron a comentar que el objetivo es facilitar una instalación de producción de energía eléctrica para que la explote Iberdrola.

Por ésas y otras razones, los vecinos y las organizaciones (partidos, sindicados y asociaciones) presentes en el encuentro desconfían del objetivo final de la iniciativa, lo mismo que desconfían de las explicaciones que pudieran recibir del Ministerio o de Acuaes.

Para tratar de aclarar la situación se pidió al diputado foral de Agricultura, Eduardo Aguinaco, que informe en las Juntas Generales de Álava de este proyecto. Según representantes de la Comisión de Agricultura de la cámara foral, esas explicaciones llegarán el próximo miércoles en la sesión plenaria, a la que se ha invitado a acudir a los afectados, aunque sólo puedan estar en la zona de público tres personas invitadas por cada grupo político juntero.

Aclaración de Acuaes Acuaes ha querido salir al paso de las informaciones tras la publicación el viernes del reportaje Las dudas sobre Acuaes en Álava en DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA. En ese sentido, desde la empresa se indicó a este rotativo que Aguas de las Cuencas de España (Acuaes) es una sociedad estatal que depende del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y en ningún caso es la “matriz de Acuamed” como aparece referido en dicha información. En este sentido, según su página web, Acuaes tiene como finalidad y razón de ser la construcción y gestión de infraestructuras hidráulicas. Y Acuamed, investigada por presuntas adjudicaciones irregulares y corrupción, tiene por objeto la contratación, construcción, adquisición y explotación de toda clase de obras hidráulicas. Sin embargo, son empresas públicas diferentes.

Por otra parte tratan de aclarar que el Proyecto 10/2014 de Mejora y Modernización del Regadío de la zona regable de Valles Alaveses (Zonas 1,2,3,5,6 y7) Álava, una vez redactado el proyecto, durante los meses de agosto y septiembre, fue sometido al trámite de información pública, habiendo recibido un total de 41 escritos de alegaciones. Dichas alegaciones fueron contestadas por Acuaes en un informe remitido a la Dirección de Calidad Ambiental y Medio Natural del Ministerio, que será el órgano que determine las condiciones a imponer al proyecto para que, en su caso, obtenga una Declaración de Impacto Ambiental favorable. De las 41 alegaciones recibidas, 29 corresponden a los vecinos afectados de los pueblos de Barrón y Atiega, así como a propietarios afectados por el embalse de Barrón. Acuaes añade que el proyecto se redacta a petición de la Diputación Foral de Álava y de acuerdo a sus indicaciones.

Precisamente, los participantes del encuentro en Espejo también llamaron ayer la atención sobre el nombre del proyecto. Consideran que denominar “mejora y modernización del regadío” es erróneo, porque no existe un regadío para modernizar, sino uno nuevo a crear.

Futura plataforma. Vecinos, agricultores, ganaderos, asociaciones e instituciones tratan de evitar que el megaproyecto de regadío para esta zona dañe irreparablemente el espacio donde se quiere ejecutar y se destruyan las actividades relacionadas con el medio rural que han sustentado a la comarca durante siglos.

El problema. Los afectados acusan a los promotores de la falta de información que ha habido durante estos años, la duda sobre la rentabilidad de la iniciativa y los precios que se pretenden pagar por el terreno, a 90 céntimos el metro cuadrado.

Reunión en Espejo. El miércoles se organizó un encuentro de implicados e instituciones en el nuevo centro social de Espejo, donde se analizó el estado de la iniciativa y se hizo una puesta en común de las opiniones de los afectados, que abarcan a muchas personas de Añana, Armiñón, Lantarón, Ribera Alta, Ribera Baja, Valdegovía y Miranda de Ebro.

Alegaciones. Desde la empresa Acuaes se explica que el proyecto de regadío para los valles alaveses ha recibido 41 alegaciones. De ellas, 29 corresponden a los vecinos afectados de los pueblos de Barrón y Atiega, así como a propietarios afectados por el embalse de Barrón.

Texto de trabajo. Como documento de trabajo, los afectados utilizan el texto de alegaciones que se están presentando, donde se deja claro que los supuestos beneficiarios de esta infraestructura mantienen su oposición al proyecto elaborado.

Explicaciones. Aducen en primer lugar que el proyecto tiene un coste “inasumible”. Explican que en el proyecto expuesto a información pública existe una incompatibilidad insalvable, consistente en la rentabilidad que puede esperarse de la explotación en regadío de las 11.000 hectáreas.