PAMPLONa - La Fiscalía navarra comparte las apreciaciones subrayadas en el voto particular de los magistrados Miguel Ángel Abárzuza y Joaquín Galve que aboga porque los condenados cometieron un delito de violación por el que deberían ser penados con 14 años y 3 meses de prisión. El Ministerio Público ya ha anunciado su intención de interponer recurso de casación ante el Supremo para defender dicha postura. La Fiscalía entiende que el relato de hechos probados que se fijó por parte de la Audiencia Provincial y que considera que los acusados actuaron con prevalimiento, puede ser alimentado con argumentos de la fundamentación jurídica que utilizan los magistrados para concluir que existió intimidación, al menos, ambiental. Es este un concepto desarrollado en la doctrina judicial que vendría a corresponderse con los hechos en el sentido de que se desarrollan en un lugar, hora y circunstancias especiales (en este caso, un habitáculo al fondo del portal reducido y angosto en el que se plantan cinco hombres contra una joven de 18 años) que hacen inviable que la víctima no sea intimidada. La Fiscalía cree, y así lo sostendrá en su recurso, que los acusados buscaron ese lugar activamente y de manera concertada. - E.C.
