MADRID - El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena rechazó ayer por segunda vez la puesta en libertad del cesado conseller de Interior Joaquim Forn, al entender que existe riesgo de reiteración delictiva aunque haya renunciado al acta de diputado que obtuvo en las pasadas elecciones del 21 de diciembre. En un auto, el magistrado desestima el recurso de Forn, que ingresó el pasado 2 de noviembre en la cárcel madrileña de Estremera donde comparte celda con el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, por orden de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, quien también le denegó una vez la puesta en libertad.

En una declaración ante Llarena realizada el pasado 11 de enero, Joaquim Forn aseguró que si el nuevo Govern insistiera en la vía unilateral él “se bajaría del barco” y asumió la legalidad constitucional española. Además hace unos días renunció a su escaño “por motivos personales” para facilitar su defensa jurídica y su salida de prisión.

Sin embargo, y pese a estos pasos dados por el exconseller catalán de Interior, el magistrado del alto tribunal aprecia un riesgo de reiteración delictiva por “la incerteza que existe de que la voluntad política mayoritaria sea respetar el orden legal para lograr la aspiración de independencia que aun hoy comparte el investigado”. Y por “la todavía cercana determinación con la que el investigado condujo su grave actuación delictiva”, aun cuando sus aportaciones tengan que ser necesariamente ajenas a la actividad parlamentaria a la que ha renunciado.

Además, Llarena considera que la instrucción confirma la responsabilidad de Forn en la inacción de los Mossos d’Esquadra ante la convocatoria del referéndum del 1 de octubre. Para ello se apoya en la declaración del coronel de la Guardias Civil Diego Pérez de los Cobos, coordinador de Mossos, Policía y Guardia Civil ante el 1-O. En la declaración realizada el pasado jueves por Pérez de los Cobos en calidad de testigo, el alto mando de la Guardia Civil aseguró que la Policía autonómica catalana -entonces bajo la responsabilidad de Forn- fue cómplice del Govern en la celebración de la convocatoria ilegal. “El respeto de la convivencia se utilizó como pretexto para impulsar la inacción policial e incumplir la orden judicial de impedir la celebración del referéndum ilegal”, señala el auto,

Aspiración independentista En el escrito, el juez recuerda que Forn fue nombrado conseller cuando otros abandonaban el proceso independentista por no estar de acuerdo con la vía unilateral. Sin embargo, señala que Forn se incorporó al Govern “determinando con sus planes el comportamiento de 17.000 agentes armados e impidiendo que estos hombres y mujeres cumplieran con su obligación básica de observancia de la ley”. Lo hizo, continúa el auto, “asumiendo que su aportación estaba directamente vinculada a favorecer un estallido social y tolerar un contexto de reacción violenta que amenazó con expandirse”. Además el magistrado no tiene dudas de que “su ideología coexiste además con un contexto político en el que no hay certeza de que haya desaparecido la intención de alcanzar la independencia” .

Asimismo, el magistrado hace una alusión a Puigdemont, y señala que Forn y el cesado president tienen la misma ideología, “que se resume en el objetivo final de alcanzar la independencia de Catalunya”. Tras tener conocimiento de la decisión del juez, Puigdemont señaló que no liberar a Forn es “una violación escandalosa de los derechos civiles y políticos”. En un apunte en Twitter lamentó que el argumento del juez convierte la prisión preventiva en “un mecanismo de secuestro y coacción de ideas legítimas y democráticas” . - Efe/E. P.